Marcha atrás

Polémica en Salta: al final desistió el hombre quiso prohibir que su ex aborte

Este viernes debía concretarse una conciliación entre ambas personas, pero se canceló por la decisión del supuesto progenitor.

La semana inició con una polémica que se hizo nacional: la Justicia de Salta le había prohibido a una joven que se practicara un aborto legal por un pedido de su ex pareja, quien reclamaba los "derechos de su hijo por nacer". Se planteó una fuerte discusión al respecto y esto habría llevado al denunciante a desistir de su presentación judicial. 

El hombre en principio había invocando ser el presunto padre del niño por nacer solicitando que "se mantenga el embarazo a fin de preservar la vida de quien dice que es su hijo".

La mujer le habría expresado al hombre, luego del embarazo, su voluntad de realizarse un aborto. El hombre reconoció la paternidad del niño por nacer por escritura pública.

La Ley 27610, que admite la práctica abortiva libremente hasta la semana 14 de embarazo (la mujer estaría cursando la séptima semana de embarazo) y no contempla la posibilidad de que el padre interfiera en la decisión del aborto, por lo que el hombre presentó la acción invocando la presunta paternidad del hombre sobre el niño por nacer.

El juez citó en comentarios al reciente antecedente de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan. En este comentario se dijo que "aun si los padres no estuvieran ni casados ni en convivencia, las normas sobre la responsabilidad parental también generarían el conflicto que se ha tratado en este caso. Ello así toda vez que el reconocimiento es una de las posibilidades para determinar la filiación extramatrimonial y, específicamente, el artículo. 574 del Código Civil y Comercial de la Nación contempla la posibilidad de reconocer un hijo por nacer. De este modo, resultan equiparados los derechos de los niños no nacidos dentro o fuera del matrimonio".

El juez resaltó que "con la provisoriedad imperante en el asunto el actor se encuentra 'prima facie' legitimado para peticionar en protección de sus derechos y del hijo o hija por nacer; como asimismo se encuentra configurado el requisito de la verosimilitud en el derecho", sin que ello importe un pronunciamiento anticipado sobre el fondo de la cuestión lo que se resolverá en la sentencia definitiva.

Y ante el peligro de demora es que hizo lugar a la cautelar solicitada en la acción por lo que se ordenó la prohibición de innovar. Sin embargo, ahora la cuestión quedaría en la nada con esta decisión del amparista que sin fundamentar su decisión, dio marcha atrás, informó El Expreso. 

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Progreso?

    Por que siento más empata con el hombre y el embrión? Estaré mal?

    Ver más

    Responder
  • Sabrina

    Ese hombre le deseo todo lo mejor,al menos no tiene ideologías que atrasan y el juez lo supo.

    Ver más

    Responder
  • Agostina

    Felicidades a ese hombre y como piensa,va a vivir mucho,mis mrjores deseos.

    Ver más

    Responder
  • 18 años

    Al menos llegaron al acuerdo que va a nacer,por eso nunca se rodeen con pañuelos e ideología pobres

    Ver más

    Responder
  • META MACHITO

    QUERES UN HIJO CRIALO,DALE PASA POR 9 MESES DE GESTACION Y BANCATE CAGARTE EN EL PARTO DOLORES DE MAMA Y ANDA A COMPRA PAÑALES ,LECHE Y CUIDALO,CRIALO DALE¡¡ARRUGASTE PORQUE ESTA SOCIEDAD POR AÑOS LOS HA CONVENCIDO QUE SON UNOS INUTILES Y NO PODRIAN CON NADA DE ESO PORQUE ESO LE CORRESPONDE A LA MUJER NO?QUERES UN HIJO TENELO CON ALGUIEN QUE QUIERE Y SABES Q HOY SE TRATA DE IGUALDAD ASI QUE CUANDO VAYAS A PENSAR EN ESO VAS A TENER LAS MISMAS RESPONSABILIDADES Y QUE UN HIJO ES PARA SIEMPRE

    Ver más

    Responder
  • Ex pareja

    Es mejor que nazca,ya son adultos pueden resolverlo de otra manera $ y alejarse de ideologías verdes.

    Ver más

    Responder
  • Niña pobre

    Pero la justicia y el pueblo está del lado de este hombre,en fin todo sigue igual de nuevo a la pobreza

    Ver más

    Responder
  • vieja

    LE DIJO QUE SE LO DEJABA Y EL DISISTIO.

    Ver más

    Responder
  • Celeste

    No hay nada que celebrar,problemas de pareja,aborto y son pobres,ideologías flojas

    Ver más

    Responder
  • Ministerio de la mujer

    Si hubieran presentado una ley seria, como ya lo habían dicho nos ahorraríamos esto,orcas

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Salta

¿Quiere recibir notificaciones?
Suscribite a nuestras notificaciones y recibí las noticias al instante