Escándalo podrían suspender el juicio por la muerte de Maradona

Aunque el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro está programado para iniciar el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona el próximo 4 de junio, un nuevo fallo judicial podría poner en peligro la continuidad del proceso.

Este giro favorece a Daiana Gisela Madrid, una de las enfermeras imputadas, quien había solicitado a la Cámara de Apelaciones en lo penal de San Isidro que su caso fuera juzgado por un jurado popular. Ahora, el tribunal ha fallado a su favor.

"Con esta decisión, el inicio del juicio debería ser detenido. Entiendo que ambos juicios deben realizarse simultáneamente", afirmó Rodolfo Baqué, abogado de la enfermera, a TN.

Madrid, una de las ocho personas acusadas por la muerte de Maradona el 14 de noviembre de 2023, había pedido originalmente ser juzgada por un jurado popular, aunque esta solicitud fue inicialmente rechazada.

El 5 de diciembre del mismo año, Martín Miguel De Vargas, otro de los defensores de Madrid, presentó un recurso en contra de la decisión del tribunal. Solicitó nuevamente que su defendida sea juzgada por un jurado compuesto por ciudadanos.

Después de varias idas y vueltas, finalmente este jueves la Justicia falló a favor de Madrid, y su responsabilidad en la muerte del exfutbolista será determinada en un juicio por jurados, según lo establece el fallo de 17 páginas al que accedió TN.

Asimismo, se señaló que otros acusados podrían seguir el mismo camino que Madrid: "No surge de las constancias digitales, correspondientes a los autos principales, que los restantes coimputados Luque, Almirón, Di Spagna y Perroni hayan expresamente renunciado a la garantía constitucionalmente protegida a ser juzgados por un tribunal de jurados, siendo así que su situación procesal se encontraría abarcada por las mismas previsiones normativas que las anteriormente analizadas, correspondiendo, salvo renuncias expresas, tramitar su proceso ante jurados".