Los rugbiers que mataron a Fernando Báez podrían salir en libertad: los motivos

El abogado de los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell, Hugo Tomei, inició una causa argumentando que las actas de las primeras indagatorias fueron falsificadas.

Según Tomei, estas indagatorias fueron realizadas poco después del crimen, y considera que la lectura de la imputación fue demasiado rápida y que se hizo una imputación colectiva contra los jóvenes.

Los ocho acusados, cinco de los cuales fueron condenados a prisión perpetua, continúan detenidos juntos en el penal de Melchor Romero, a la espera de la decisión de la Cámara de Casación Bonaerense sobre la ratificación de las penas.

Basado en estas acusaciones, Tomei presentó una denuncia que está siendo investigada por el juez de garantías David Leopoldo Mancinelli, pero ahora ha recusado al juez argumentando que puede ser parte de lo que ellos denuncian, al haber convalidado las indagatorias en su momento.

Los jueces de la Cámara en lo penal de Dolores han expresado que si existieran las irregularidades alegadas, se debería haber decretado la nulidad, lo cual abriría la posibilidad de investigar posibles delitos de acción pública.

Sin embargo, los jueces sostienen que este "supuesto delito" ya ha sido analizado y resuelto por diversos organismos jurisdiccionales, incluyendo el tribunal que llevó a cabo el juicio oral, que desestimó la nulidad planteada.

En su fallo, los magistrados rechazan la recusación del juez y revierten el argumento de la defensa sobre la existencia de un delito al comienzo del caso, lo que podría poner en tela de juicio el resto del proceso, incluyendo las condenas.