Vecinos de Río Piedras piden elecciones urgente y radicaron una denuncia penal

Río Piedras fue noticia a nivel nacional por una llamativa situación que se registró en 2021: el intendente Gustavo Dantur asumió como diputado provincial y dejó en el cargo a su hija y presidenta del Concejo Deliberante, Moira Dantur. A propósito, el pasado 13 de octubre se presentó una denuncia penal por la no elección de jefe comunal tanto en Río Piedras como en Lumbreras (integran el mismo municipio).

"Los hechos cuya investigación se pretende son la omisión de convocar a elecciones a intendente en el municipio de Río Piedras, pese a que el intendente elegido en 2019, fue elegido diputado en 2021, asumiendo inmediatamente tal cargo y función y dejando los dos años restantes del mandato como intendente a la presidente del Concejo Deliberante, a la sazón su hija", se indica en la denuncia radicada por María Laura "Coty" Thomas.

La denuncia de la excandidata a diputada provincial del partido Felicidad fue acompañada por los vecinos Vicente Juárez y Félix Jiménez, de Río Piedras y Lumbreras, respectivamente. Todos sostienen la necesidad imperiosa de convocar a elecciones ya que la Intendencia "interina" de Moira Dantur devino en una supuesta "acefalía definitiva" según se afirma en la mencionada denuncia.

Cabe recordar que Gustavo Dantur fue electo intendente en 2019, en 2021 se presentó como candidato a diputado provincial por el departamento Metán, fue electo y asumió como legislador el 14 de diciembre de ese mismo año.

Por su parte, Moira Dantur fue electa concejal de Río Piedras y asumió el 10 de diciembre de 2021 como presidenta del cuerpo deliberativo. No obstante, a los pocos días la designaron como jefa comunal interina, situación que se mantiene hasta ahora y que es motivo de discordia. 

Los denunciantes aseguran que el caso de nepotismo atenta contra la institucionalidad y consideran como imprescindible el llamado a elecciones. Convocatoria que recién se realizaría para los comicicios generales del 14 de mayo de 2023.

Según consignó Salta/12, los denunciantes aseguran que hay una "falta en los funcionarios provinciales competentes", y que ante la ausencia definitiva del intendente "en lugar de aplicar la manda de los artículos 182° de la Constitución de la provincia de Salta y 67° del Régimen de Municipalidades (Ley 8.126), prefirieron omitir el cumplimiento brindando así cobertura definitiva al nepótico enroque".

El artículo 67 de la ley de municipalidades dispone que "si la destitución, muerte, renuncia, ausencia o inhabilidad, es definitiva, y falta aún más de un año para complementar el período del mandato, debe convocarse a elecciones, conforme lo dispuesto por el art. 182 de la Constitución de la Provincia de Salta".