Miércoles de sesión

Concejales se enteraron por mail de la aprobación del contrato de Agrotécnica y estallaron de bronca

Algunos criticaron las formas y otros el proceso de licitación. La empresa seguirá al frente de la recolección de residuos en la ciudad de Salta.

Matías Isola

Que Pasa Salta

La renovación del contrato de recolección de basura con Agrotécnica Fueguina trajo cola y no pasó desapercibida en el Concejo Deliberante. El presidente del Cuerpo, Darío Madile, informó en medio de la sesión que vio mail le dieron a conocer desde el Ejecutivo Municipal que el contrato con la empresa había sido aprobado. Esta situación generó malestar en los presentes y hubo varios ediles que lo hicieron público.

VER TAMBIÉN: "Se cae el IFE 4: por ahora no habrá bono de $10.000"

Una de las más ofuscadas fue la concejal Susana Pontussi, quién cuestionó la forma elegida por el Ejecutivo Municipal para anoticiarlos de la renovación del contrato. "Merecemos respeto al menos de tener el Boletín Oficial. No sabemos en qué se basaron para decidir que era la mejor oferta, es el contrato mas grande que tiene la ciudad de Salta y que nos tengamos que enterar así", fustigó la dirigente renovadora.

Otro que puso el grito en el cielo fue José Gauffín, quién además criticó el proceso de licitación y lamentó que no se hayan escuchado otras propuestas para la recolección de residuos en la ciudad de Salta. "Hubiera sido preferible postergar el actual contrato por seis meses y tener más oferentes. Fue decepcionante el proceso licitatorio, tuvimos la vocacion de lograr una mejor licitación. Sabemos que es responsabilidad del Ejecutivo, pero en un amplio de más participación hubiera sido menos desgastante", indicó el edil.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Micaela

    Sres Concejales, que ustedes no leen el diario no ven las noticias locales. No sabían la fecha de apertura de ofertas acaso. Desconocen la ley de contrataciones y sus plazos. No fueron capaces de solicitar tomar vista del expediente luego de recibidas las cotizaciones, sacar copia y realizar su propio análisis (seguro que tienen asesores que le colaboren en eso) para chillar antes. No se hagan ahora los interesados en hacer las cosas bien y controlar, que ese cuento no se lo traga nadie.

    Ver más

    Responder
  • La verdad

    A Los pliegos faltaba agregarle que la empresa tenia que tener en el nombre que empieze con Agrotecnica y termine con Fueguina. Clausulas nunca vistas en pliegos de licitación poniendo montos minimos de facturación que casualmente eran los de AF .... que casualidad!!! Había una clausula que decia que le empresa no debia tener juicios en trámite .... pero se olvidaron que AF tiene varios!!!! Al otro oferente lo eliminaron porque no tenia el monto minimo de facturación requerido .... o porque no puso cometa??? Muy poco claro, muy turbio todo... esta intendenta es nueva en la politica, pero viene con todos los vicios de los de siempre. Corrupta desde la cuna!! Encima, la adjudicación se hizo por un monto superior al presupuesto base, y la otra oferta era inferior al presupuesto base .... O sea el presupuesto municipal era 9277 millones, el otro oferente pedia 9230, y se le adjudico a AF por 10944 ....
    LA otra empresa ofrecia un sistema que crearia más de 600 puestos de trabajo adicionales por su sistema de reciclado y numerosas ventajas ambientales ... pero no, seguiremos con lo mismo.
    Conclusion, AF gano, algunos funcionarios ganaron su comision y todos los demás perdemos ....

    Ver más

    Responder
    • La verdad

      Porque ponen parte del comentario y no completo?

      Ver más

      Responder
  • EL SEPULTURERO

    jajajajajajajajajaja estan pintados hhaajajajajajjjjjjaaaaaaaa hhhuuuiiiiiiiiaaaaaa sapucai escaleraaaaa y aaaaaaguuuuuuaaaaaa

    Ver más

    Responder
  • $$$$$$$$$$

    Echen a todos los payasos que hicieron este mamaracho historico para la cuidad , no saben nada

    Ver más

    Responder
  • Acosta

    En la Muni los ACOSTAron sin pasarles la Cometa? Kgcen!! Vaaamos ..si los únicos intereses que defienden son los de ustedes!!! Ridículos!!!

    Ver más

    Responder
  • Chivo

    se ve q no lo hicieron participar en la coima!!!! el tribunal cuenta unos parásitos!!! y el mas reclama es gauffin semejante tranfuga o como toda la flia!!!!

    Ver más

    Responder
  • Adrián Jean

    Causarano estabas perdido una banca y empezaste a tener prensa gracias a Juventud. No pensés que los hinchas no sabemos que quisiste sabotear la entrega del predio por orden de papi Sáenz e Isa.

    Ver más

    Responder
  • AUDITORIA O COMPLICIDAD

    CONSEJALES QUE ESPERAN PARA PEDIR EL EXPEDIENTE Y VERIFICAR CON SUS PROPIAS MANOS TODAS LAS CAGADAS QUE HICIERON

    Ver más

    Responder
  • ESTANISLAO

    QUE SE VAN ENOJAR. SI ESTOS TAMBIEN TUVIERON PARTICIPACION

    Ver más

    Responder
  • julio

    lo acostaron..lo durmieron jajjaaja ni para espiar sirven jajajaja

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Política