Por una demolición irregular en Salta, separaron de sus cargos a dos funcionarias municipales
En plena cuarentena una constructora inició la demolición de una vivienda considerada patrimonio arquitectónico y urbanístico de manera irregular y hubo sanciones.
Durante la jornada de hoy, este medio publicó la triste noticia de que una vivienda considerada patrimonio arquitectónico y urbanístico había sido demolida de forma irregular, ya que la misma contaba con la preservación de la Comisión de Preservación del Patrimonio Arquitectónico y Urbanístico de la Provincia de Salta (COPAUPS).
Por esto, la Municipalidad de Salta decidió separar de sus cargos a dos funcionarias. "A raíz de dicho lamentable hecho, se separó de su cargo a la Arq Jefa del Programa de Patrimonio y a una Directora municipal quien autorizó dicha demolición", informaron desde el Gobierno de la Ciudad.
Por su parte, la intendenta Bettina Romero se mostró inflexible y sostuvo "vamos a disponer de todos los medios para su preservación. La base y la garantía de una buena protección del patrimonio es la transparencia y eficiencia en los trámites municipales".
"Es una prioridad proteger los inmuebles cuyo valor histórico y cultural nos llenan de orgullo y hacen a nuestra identidad como salteños", remarcó la jefa comunal.
Fuentes oficiales, expresaron que un privado habiendo tenido reiteradas negativas de autorización de demolición, logró el permiso municipal a través de una maniobra fraudulenta de su Ingeniero y en menos de 24hs demolieron una casa del centro de nuestra ciudad.
Además, el gobierno de la ciudad solicitó al COPAIPA y al COPAUS que arbitre las medidas necesarias para sancionar a los profesionales involucrados y propietarios de dicho terreno. Y el municipio ratifico la importancia de un trabajo más articulado, uniendo esfuerzos para el cuidado de los valores patrimoniales salteños.
También podes leer: A escondidas y en cuarentena, demolieron patrimonio arquitectónico en Salta: ¿Qué harán?
Porque no ponen el nombre de los funcionarios que fueron sancionados.? Porque mañana aparecen trabajando en otra oficina con mayor cargo y sueldo más alto.
Porque no sancionan al funcionario que autorizó la construcción del edificio de calle 12 de octubre 884 sobre un terreno cuya titularidad no está en regla, porque no sancionan a quien hizo el estudio de impacto ambiental sin ninguna consulta a los vecinos de la zona y dejo acentado en el informe que todos los vecinos están súper contentos con esta construcción, en ese mismo edificio hay denuncia al 105 por sacar un árbol que estaba en perfecto estado sin autorización y los dueños en complicidad con la Muni aprovecharon un día sábado de cuarentena a las siete de la mañana y lo sacaron igual. Betina se te cagan de risa todos!!!!!!!!
Ver más
ESTOS PROTECTORES DE ADOBE, COPAUS, ESTA LLENO DE INGENIERO Y ARQUITECTOS FRACASADO, DONDE VA UN ARQUITECTO Y INGENIERO BURRO, A COPAUS NO ASEN NI DEJAN HACER ,TODOS SON UN PALO EN LA RUEDA, Y CONOS A VARIOS DE ESTOS BICHOS CON BUEN SUELDO.TE DICE; VAMOS A VER QUE SE PUEDE HACER ,Y DEPENDE DE QUE TAMAÑO ES LA COMETA , NO SE DAN CUENTA ,QUE UNA OBRA NUEVA , GENERA MUCHA MANO DE OBRA Y INSUMOS, PERO TODOS SON BURROS AMONTONADO EN LA MUNI.
Ver más
Una vergüenza, quienes son las arquitectas ??? Hay que llegar a fondo , con el patrimonio no se juega ni lucra ...
Ver más
No hay derecho a ser tan pelotudo, me imagino que so un arq, de 70 o 80 años , cuidando los adobes de la ciudad ,bueno ciudad o un aldea grande, porque estas pelotudeses, solo pasan en Salta, que cuida ,el estilo colonial, o todos los estilo ,del siglo pasado, definite Kunkar ...Me imagino de acá 100 años otro arq. defendiendo , la central de policia, La construcción mas pedorra de Salta. SALUDOS.
Ver más
ME GUSTARÍA QUE VIVIERAS EN UNA CASA DE ADOBE ,Y EN PLENO CENTRO , CON EL COLECTIVO PASANDO CADA 2 MINUTOS , Arq F Kunkar, TENGO UN ADOBE PARA TU MESA DE LUZ , Y QUE LO CUIDES BOLA TRISTE, ....PATRIMONIO ,NO ENTIENDO A QUE MIERDA LE LLAMAN PATRIMONIO , MATES TRANCADOSSSSSS
Ver más
Y por que no lo es con RAC que encima de un obrero muerto (pretendían esconder las pruebas de su culpabilidad) hace edificios lavando guita de politicos en pleno microcentro, donde el codigo de edificacion solo oermote hasta tres pisos??
Ver más
Y el arreglo de las calles para cuando?
Ver más
Para que querés calle ,si andas a pata muerto ....
Ver más
Dejen de joder con las casas viejas estornudas y se te cae encima
Ver más
Así es Ukumar.
Ver más
intendenta Bettina Romero se mostró inflexible y sostuvo "vamos a disponer de todos los medios para su preservación. La base y la garantía . TARDE MUJER, YA LA DEMOLIERON,. QUE VAS A CUIDAR AHORA???????? HACERTE LA MALA NO SIRVE CUANDO EL HECHO ESTA CONSUMADO, ADEMAS SABEMOS QUE NO VA A PASAR NADA,
Ver más
Copaus... copaus...!!! Recuerdan los sarcófagos que pusieron en las peatonales en lugar de bancas, durante la gestión de Isa??? Y esos engendros de lámparas futuristas que colocaron en lugar de las farolas coloniales??? Y de las pérgolas con sus enredaderas que hicieron desaparecer??? Copaus... DE QUÉ LADO ESTAS????!!!!
Ver más
Del lado que mas plata pone sobre la mesa, bien choto/as son ahi
Ver más
MIENTRAS EL 80% DEL PERSONAL DEL CCM MARCA LA ENTRADA Y SALIDA PARA TRABAJAR EN LA MUNICIPALIDAD
HAY UN 20 % QUE QUEDO EXCLUIDO SIN SER LLAMADOS PARA CUMPLIR SU TRABAJO
NO TE DAS CUENTA O SOS BOLUDO/A
Ver más
Dejen de romper los huevos con eso del patrimonio, son construcciones de los 40/50 que en cualquier momento le caen encima a alguien y encima se utilizan para empresas/estudios la mayoría, o sea no hacen ningún aporte a la historia y cualquier otra excusa. Ejemplo, cuando trabajaba para empresa del Ministro Villada(Mikro) , luego de que le iniciara el juicio laboral, no se podía emitir un embargo sobre esa propiedad ya que era "patrimonio arquitectónico" , abran los ojos collas, no pueden estar defendiendo los intereses de los cholitos garcas.
Ver más
Así es Roco.
Ver más