La grave denuncia de Wanda contra su exempleada: quedó mal parada

Wanda Nara volvió a estar en el centro de la polémica luego de que Daiana Decastelli, quien asegura haber trabajado para ella, la acusara públicamente de deberle 15 millones de pesos por servicios como empleada doméstica. Sin embargo, la mediática salió al cruce y desmintió rotundamente la versión.

La denuncia tomó notoriedad luego de que la panelista Paula Varela informara en Intrusos (América TV) que Decastelli había trabajado con Nara entre noviembre de 2024 y enero de 2025, y que habían firmado un acuerdo de pago en el Seclo (Servicio de Conciliación Laboral Obligatoria). Según ese convenio, Wanda debía abonar 15 millones de pesos en dos cuotas, lo que hasta ahora no se habría concretado, generando intereses y llevando el monto a casi 20 millones de pesos.

No obstante, la empresaria aclaró su postura a través de un mensaje que le envió a Yanina Latorre en el programa Sálvese Quien Pueda:
"La empleada era de Maxi, no era mía. Cuidaba a los varones cuando me separé de Mauro (Icardi) e iban a la casa de Maxi. Solo que como Maxi no tiene cuentas en Argentina y es imposible embargar, van contra mí", explicó Wanda.

La también conductora y modelo fue aún más tajante y detalló que Decastelli "jamás trabajó en su casa de Argentina", y agregó: "Ana (Rosenfeld, su abogada) sabe todo. Limpiaba una casa en Puerto Madero que alquilaba Maxi, y vivió en Italia unos meses con él. Debería reclamar en Italia".

El conflicto generó todo tipo de repercusiones en los medios, especialmente tras revelarse que, según los documentos legales, Wanda había aceptado el pago en el ámbito del Seclo. Rodrigo Lussich leyó parte del texto judicial en televisión: "La requerida reconoció que debía abonar una suma de 15 millones de pesos en dos cuotas iguales y consecutivas, dentro de las 48 horas de lanzada la homologación".

Sin embargo, como no se cumplió con ese plazo, ahora el monto asciende con intereses, y desde el entorno de Decastelli denuncian que Wanda acaba de adquirir una propiedad millonaria en dólares mientras aún no salda esa deuda.

La causa sigue en proceso judicial y se espera que en los próximos días haya nuevas definiciones. Mientras tanto, Wanda se mantiene firme en su postura: ella no era la empleadora directa y no considera que tenga responsabilidad legal en el caso.