El Tribunal de Cuentas también le bajó el pulgar al convenio de fotomultas
El organismo municipal se expidió en contra del decreto rechazado por el Concejo Deliberante.
El convenio de contratación de la empresa CECAITRA para la ejecución del sistema de fotomultas en Salta sumó otro capítulo en la polémica. Tras el rechazo que recibió el decreto en el Concejo Deliberante, ahora se sumó el Tribunal de Cuentas municipal, que ordenó la suspensión total del acuerdo, considerando que debe tener aprobación en calidad de Ordenanza.
Esta pronunciación implica que el Ejecutivo Municipal a cargo de Bettina Roomero, tiene 15 días a partir de esta resolución fechada el 31 de agosto, para insistir con el decreto 248 del 3 de junio de 2021, que aprobó el convenio ara instalar un sistema de fotomultas.
En su resolución el Tribunal de Cuentas Municipal, planteó una serie de irregularidades en su procedimiento fundamentando que: "se afectan recursos municipales y ello concita necesariamente la intervención del Concejo Deliberante. Hay una disposición directa de fondos sin intervención de la Tesorería General del Municipio. El expediente debió ser girado para control previo del Tribunal Cuentas".
Recalcó además que "la falta de previa intervención del Tribunal de Cuentas constituiría un vicio del procedimiento, conforme artículo 31 de la Ley N° 5.348 de Procedimientos Administrativos y que es errónea la categorización de Convenio de Colaboración porque elude la Ley de Contrataciones de la Provincia".
En caso de la insistencia, el Ejecutivo Municipal debe comunicar al Tribunal de Cuentas y éste remitir los antecedentes al Concejo Deliberante, para que se expida en 30 días corridos. Sin ese plazo no lo hace, la insistencia queda aceptada, concluyó.
Dentro de poco CECAITRA va a tener su propio Tribunal de Faltas
Ver más
jajaj la intendenta habla de esto para salvar vidas jajaj es lo que menos te importa es sacar plata no mas hdmp
Ver más
45 % de ganancias para le empresa, eso implica que esa empresa no tiene ni un sello, con la plata de las multas quiere comprar todo el equipamento, los vehículos, las oficinas, muebles, telefonos etc o sea quiere pararse de la nada a cambio de cuanto de coima???
Ver más
SEÑORES CONDUCTORES ES MAS BARATO PAGAR "UNA AYUDA" A LOS INSPECTORES QUE PAGAR MULTAS. NO SEAN TONTOS. APOYEN A LA BAJADA DE PULGAR A LAS FOTOMULTAS.
Ver más
¿Le bajó el pulgar? ¿o sea que le dio un DISLIKE? ¡Que el Señor y la virgen milagrera de los abombáu nos ampare!.
Ver más
¿QUIÈN AUTORIZÒ LOS PLANOS?¿DE DÒNDE SE ABASTECEN DE AGUA , CLOACAS, LUZ, CUANDO EN LOS B* PADECEMOS DE CORTES DE AGUA PORQUE NO HAY POZOS?¡HAGAN SU TRABAJO!¡INTERPELEN AL DIRECTOR DEL ENRE, DE AGUAS DEL NORTE!¡BASTA!!!!!!
Ver más
¿¡ESTÀN LEVANTANDO UN EDIFICIO DE 4 PISOS EN UN TERRENO FISCAL DESTINADO A UNA PLAZA?!-Y BETTINA MIRA PARA OTRO LADO-¿O ES OTRO "NEGOCIO" DEL INDIO Y ABEL RAMOS?(sìmil al de zuvirìa al 2700)¡ES DELITO CONSTRUIR EN ESPACIO PÙBLICO!.
Ver más
TODAS LAS PRUEBAS estàn a la vista.HUBO CONTRATACIÒN DIRECTA.¿HUBO ANTICIPO DE DINERO PARA LA COMPRA DE LAS CÀMARAS Y TODO "EL MOBILIARIO" DE INSTALACIÒN?¿QUIÈN FIRMÒ LOS CHEQUES?-DELITO-HIPOTECÒ AL MUNICIPIO.
Ver más
Pareciera ser que la Bettina se maneja en helicòptero, por eso NO ENTIENDE NO SABE NO CONTESTA el estado calamitoso, deplorable y de total abandono en que estàn el 70% de las calles y Avdas del micro y macro-centro.Ni hablar de los B*.ESO HACE A LA SEGURIDAD.
Ver más
El Concejo Deliberante DEBERÌA CITAR a los directivos de Cecaitra y que expliquen y muestren cuàl es el supuesto "costo" de "inversiòn" y VERIFICAR LAS CUENTAS DE LA MUNICIPALIDAD para DETERMINAR SI YA SALIÒ PLATA A FAVOR DE CECAITRA.
Ver más