Jueces salteños contra el aborto: "Es una violación a las normas superiores"
Emitieron un comunicado donde pidieron la defensa del orden constitucional. Mañana comienza a tratarse el tema en el Congreso.
En el día en que se dará dictamen al proyecto de aborto legal, presentado por el Ejecutivo, y en la jornada previa a que se de inicio al debate legislativo en el Congreso para ver si esta vez se convierte o no en ley, los jueces salteños se expresaron. Lo hicieron mediante un comunicado que se conoció en el que se pide la defensa del orden constitucional.
Es así que en el mismo texto expusieron algunos puntos del proyecto, entre ellos la jerarquía de las leyes. "Las leyes de inferior rango no pueden, de ninguna manera, contradecir ni desnaturalizar lo que dicen la Constitución y los Tratados Internacionales incorporados", reza el comunicado que firmaron los magistrados.
En su deber de observar y hacer observar la Constitución Nacional y la Constitución Provincial, plantearon que la ley 23849, formula que: "se entiende por niño a todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los 18 años de edad". Ahora bien, es de destacar que el inciso 22 del artículo 75 de la Constitución de la Nación dispone que: "Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes".
De la misma manera, pusieron otros ejemplos que quedan como antecedentes para entender que la vida se da desde la gestación, según su entender. Por lo que indicaron que "resulta inimaginable que una ley -como la que se pretende dictar- de rango inferior a la Constitución Nacional, pueda afectar el derecho a la vida de las personas por nacer -garantizado por normas superiores-".
Con este comunicado, la declaración de los jueces salteños solicita a los legisladores nacionales, la defensa del orden constitucional, toda vez que la sanción de una ley en ese sentido, resultaría un alzamiento contra la Constitución Nacional y Provincial. "Debe ser rechazado, ya que implica una patente violación a las normas superiores", concluye.
Al fin, ya era hora. Esto de debatir un GENOCIDIO de seres humanos por "indeseados" y un derecho a matar es INCONSTITUCIONAL e inmoral. Vergüenza total que se les dé cabida a esas filicidas.
Ver más
pero que hipocritas de orto ¡¡¡¡¡ dediquense a hacer justicia o renuncien manga de inutiles¡¡¡¡, son el peor de los tres poderes, dediquense a trabajar manga de vagos para eso el pueblo le paga los sueldos..tienen miedo de compartir los privilegios de hacer abortar a sus mujeres sin riesgo no?
Ver más
Debe ser por que estudiaron en la ucasal, u otra de esas universidades privadas pedorras dónde compras el título...
Ver más
Si consideran el aborto como progresa es porque estamos muy mal
Ver más
Y los diputados siendo comprados cuando no se dan cuenta que la mayoría dijo no
Ver más
Qué clase de ley escribiéndose en la marcha por voto,que mala sensación tengo
Ver más
Y a los jubilados los acaban de recortar,quien paga el capricho del aborto
Ver más
Un médico estudia para salvar vida no para aligerar la culpa de una ideología de genero
Ver más
Y la idiotez es que consideran humano cuando sale del vientre las feminazis
Ver más
Claro es un ser vivo sino para que las asignaciones a embarazadas
Ver más