Caso Snopek: zafó en dos causas y sigue imputado por violencia de género

La jueza interina de Garantías 7, Claudia Puertas, emitió una resolución sobre el caso de del fiscal federal Francisco Snopek. En la misma rechazó la excepción de previo y especial pronunciamiento por falta de acción planteada por la defensa del imputado en relación al delito de lesiones leves agravadas por el vínculo y por el género por el que se encuentra acusado.

Para ello tuvo en cuenta el análisis del caso se realizará desde una perspectiva de género, exigida por las normas vigentes actuales, que tienen por finalidad, entre otras cosas, elevar los niveles de protección y promoción de los derechos de aquellos sectores de la sociedad que, por diversos factores aparecen en desigualdad de origen.

En la misma resolución dictó el sobreseimiento en relación al delito de daños por el que también había sido acusado, ello teniendo en cuenta que el artículo 185 del Código Penal establece que están exentos de responsabilidad por los daños los cónyuges, por lo cual mediaba una excusa absolutoria.

Agregó que, si bien es cierto que existe un compromiso del Estado de condenar todas las formas de violencia contra la mujer, no pueden iniciarse actuaciones penales por hechos que la ley no considera delitos al momento de su comisión y que se encuentran amparados por una excusa absolutoria. 

Finalmente, la jueza también dictó auto de sobreseimiento a favor de Snopek en relación a los delitos de resistencia a la autoridad y privación ilegítima de la libertad agravada en concurso ideal. En cuanto al delito de privación ilegítima de la libertad agravada, la conducta del imputado tampoco se configuró, ya que requiere que la privación resulte verdaderamente un ataque a la libertad.