Insólito

¿Indemnización o trauma? Edgardo y Érika recibirán el auto que los chocó como compensación

Edgardo Oviedo y Erika Salcedo fueron embestidos por un conductor ebrio en avenida Paraguay en noviembre de 2023.

Este miércoles se conoció la sentencia contra Sebastián Albornoz, el conductor que atropelló a Edgardo Oviedo y Erika Salcedo mientras conducía alcoholizado por avenida Paraguay en noviembre de 2023. Aunque fue condenado a diez años de prisión, el aspecto que más indignación generó fue la insólita forma de compensación económica dispuesta por la Justicia: las víctimas recibirán como único bien el auto que los embistió.

"Si no era el auto, no era nada. Albornoz no tenía otro patrimonio a su nombre", explicó Érika, visiblemente molesta con la resolución judicial.

El accidente ocurrió la noche del 5 de noviembre de 2023. La pareja se encontraba cruzando la avenida empujando su carro sandwichero, cuando Albornoz los arrolló a alta velocidad, con las luces apagadas, alcoholizado y pasando un semáforo en rojo. Tras el impacto, intentó huir sin asistir a las víctimas.

Las consecuencias fueron devastadoras: Oviedo perdió ambas piernas y Salcedo sufrió heridas físicas y psicológicas de gran magnitud. "Me arrastró cien metros. Estaba consciente y veía cómo salían chispas de mi mandíbula, dedos y frente", recordó Erika.

Erika y Edgardo hoy ya no están en pareja. Sin embargo, ella continúa a su lado en la recuperación. "No es que lo dejé porque perdió las piernas. También quedé mal, tanto física como psicológicamente", afirmó.

Ambos coinciden en que la Justicia no estuvo a la altura del daño causado. Consideran que la condena fue insuficiente y que el vehículo entregado no representa una verdadera reparación.

"¿Cómo se puede llamar justicia cuando la única compensación que recibís es el mismo auto que te destruyó la vida?", se preguntó indignada una vecina en redes sociales.

Este fallo reabre el debate sobre las responsabilidades civiles de los conductores y los alcances reales de la reparación judicial en casos de violencia vial. En este caso, sin otro patrimonio embargable, la restitución quedó reducida a un objeto que representa para las víctimas el símbolo del trauma.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Jose

    Bueno a ver si los chango en villa las rosas los reciban y le den su merecido.

    Ver más

    Responder
  • Rodrigo San Millan ABOGADO

    Muy mal la decisión del juez, aquí hay mucha corrupción, que se vaya Saenz y hablamos...!!!

    Ver más

    Responder
  • Jorge

    En Salta no hay justicia

    Ver más

    Responder
  • Pobrete

    Ojalá un perro se coma al juez y su flia lo reciba de guardián de la casa

    Ver más

    Responder
  • REBELDE

    Los familiares son responsables solidarios si el hdp no posee bienes

    Ver más

    Responder
    • No

      para nada chango, estas mal informado

      Ver más

      Responder
  • Lau

    Esta familia no tiene ni una casa del ipv, q podrían darle para que la vayan pagando, ni una pensión ya que le va a costar mucho trabajar, nada.

    Ver más

    Responder
    • vo so o te hacé?

      el que tiene que pagarle es el pelotudo que conducia borracho, no el pueblo de Salta dándole una casa del IPV. Aparte: con que la va pagar si le va a costar mucho trabajar ?

      Ver más

      Responder
  • Yo

    Hdp que la familia pague con las propiedades que tiene por venta de fafafa

    Ver más

    Responder
  • Delfina

    Patético. Espantosa decisión

    Ver más

    Responder
  • Juajjj

    Si el borracho no tiene nada a su nombre excepto el auto que otra cosa podía hacer el juez ? Por lo menos se lo quitó. Si no lo hubiera hecho también lo estarían criticando

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Policiales

Utilizamos cookies propias y de terceros para recordar tus datos de inicio de sesión, recopilar estadísticas para optimizar la funcionalidad del sitio y ofrecerte publicidad basada en tus intereses. Si continúas navegando aceptás su uso. Para más información consultá las Políticas de Privacidad