Intentaron una reconstrucción del caso sin avisar a la querella ni a la fiscalía

La investigación por el femicidio de Mercedes Kvedaras, ocurrido en agosto de 2023 en el barrio privado El Tipal, sumó esta semana una fuerte controversia judicial. La fiscal María Luján Sodero Calvet y los abogados Jorge Ovejero y Carlos Cayetano Oliver denunciaron una grave irregularidad procesal tras un intento de reconstrucción del hecho impulsado por la defensa del acusado, José Eduardo Figueroa.

La polémica gira en torno a la participación del perito Enrique Prueger, propuesto por la defensa, quien habría realizado diligencias sin las notificaciones formales ni el control requerido. "Lo que ocurrió el 6 de mayo es de una gravedad institucional enorme", advirtió Ovejero. Según relató, fue notificado de manera informal por mensajes de WhatsApp y sin que existiera un auto de prueba emitido.

El juez Ángel Longarte, cuya intervención ya no correspondía en esta etapa, también quedó en el centro de las críticas. Se le imputa haber participado activamente de la diligencia sin que se asentara su actuación en el acta, lo que constituye una omisión grave. "Intervino fuera de su jurisdicción y dio órdenes por canales informales", acusó Ovejero.

La fiscal Sodero Calvet aseguró que lo ocurrido "vulnera la garantía constitucional del debido proceso" y remarcó que el juicio debe avanzar con celeridad, pero respetando los derechos de todas las partes. Tanto la querella como la fiscalía solicitaron la nulidad de todo lo actuado el 6 de mayo, invocando el artículo 442 del Código Procesal Penal.

"La defensa busca instalar una versión falsa de los hechos, como si hubiera sido un accidente. Pero acá hubo un femicidio brutal", afirmó Ovejero. Para los representantes de la víctima, permitir este tipo de actos informales "equivale a darle las llaves del proceso a quien debe rendir cuentas ante la Justicia".