Que se haga justicia

Femicidio de Jimena Salas: Vargas no será condenado a cadena perpetua

La lectura del veredicto se desarrollará el próximo lunes 24.

En el inició de la última jornada del Juicio por la muerte de Jimena Salas se escuchó en primera instancia el Alegato del fiscal Ramiro Ramos Ossorio el cual se centró en las "mentiras" y "contradicciones" de Sergio Vargas. 

El fiscal señaló que Vargas no vendía ni ofrecía las sandalias en el barrio, sino que anunciaba una situación falsa a los vecinos, diciendo que una mujer con dos hijas le había encargado un par de sandalias.

Ramos Ossorio expresó que los vecinos lo señalaron al imputado sin titubeos, que nunca lo vieron antes y que nunca volvieron a verlo, lo mismo que al señor que llevaba el perro. Agrega que a ningún vecino le expresó el precio del par de sandalias que ofrecía. Incluso a uno de los testigos, le mintió que tenía un puesto en el mercado vaquereño y le preguntó por una mujer. Analizó los diversos testimonios de vecinos de barrio San Nicolás, quienes lo identificaron y señalaron que les preguntaba por una mujer y que les ofrecía sandalias o alpargatas de forma poco eficiente. "No fue a vender nada", sostiene.

"Mucho se esforzaron en instalar la idea de que Vargas es un pobre individuo al que la Justicia quiere perjudicar. Lo que está probado es que Vargas estuvo en el lugar y desde la Fiscalía se sostiene que se encontraba allí en función de la comisión de un delito principal", afirmó. Recordó que según su expareja, Vargas nunca trabajó, nunca fue vendedor ambulante y como correlato, en el allanamiento realizado en su domicilio, no se secuestró elemento alguno que lo vincule a la venta ambulante.

En su relato se detectan inconsistencias que tienen valor probatorio. El fiscal destaca las contradicciones detectadas en los dichos del imputado Vargas. "Mintió en todos y cada uno de los aspectos de su declaración, tanto en la etapa investigativa como durante el debate", expresó.

A Vargas no se lo acusa de haber quitado la vida a Jimena Salas ni de ser sicario, se lo acusa de haber actuado en conjunto con el hombre del perro

Ramos Ossorio indicó que su actividad la hizo a cara descubierta y fue ineficaz, pues no logró con su ardid que la víctima le abriera la puerta, a diferencia del hombre que llevaba el perro. 

"A Vargas no se lo acusa de haber quitado la vida a Jimena Salas ni de ser sicario, se lo acusa de haber actuado en conjunto con el hombre del perro", dijo el magistrado y aclaró que el hecho de que falte identificar a los autores materiales del homicidio de Jimena Salas, no lo hace inocente a Vargas.

Por último, el fiscal penal Ramiro Ramos Ossorio solicita al Tribunal se le aplique a Sergio Horacio Vargas la pena de 12 años de prisión efectiva como partícipe secundario del delito de homicidio calificado por ensañamiento, alevosía, criminis causa y femicidio en perjuicio de Jimena Salas.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Otro caso teruel ,este.....

    Un tiempito , todo vip y sale ...hay $$$$y banca de por medio , sino como no cae el paz ....todo sucio esto....

    Ver más

    Responder
  • Todo circo pa la negrada

    Viudo feliz por lo barato qie le salio , fiscal con banca ,ni lo nombraron y vargas paga la mayor parte y faltan mas...
    ...

    Ver más

    Responder
  • yop

    Ahh pero que brillante conclusion Sr Fiscal!!! " El hecho de no encontrar al autor principal no hace inocente a Vargas" jajajajaaja es decir " somos unos inutiles que no descubrimos al autor prncipal y tenemos que condenar si o si a alguien" Los dichos de los testigos parecen chusmerios de cuarta sin ningun valor vinculante con el hecho..Si no hay autor principal no se puede hablar de participe secundario no sea BURRO!!!

    Ver más

    Responder
  • cómplices locales

    Smacri en el 2016 vapuleaba la ind de tierra del fuego, la "logística garba" se vino abajo, quilombos entre mafi m y los hnos garba, urtu era presionad "vení" y el "negocio" en Salta cambiaba de mano. Al final le tiraron una muertitapepin o quintana la orden c

    Ver más

    Responder
  • Ciego

    Otro Clemente Vera preso...ojala se pudran los verdaderos culpables

    Ver más

    Responder
  • vieja

    como puede la justicia tener ESOS ARGUMENTOS PARA CONDENAR???' FAMILIA A BUSCAR CON EL ABOGADO LA FORMA DE HACER VER QUE LAS PALABRAS QUE USAN NO SIRVE COMO PRUEBAS SON PALABRAS NO TESTIGOS. NI TESTIMONIO DE NADA

    Ver más

    Responder
  • VARGAS SABE MÀS DE LO QUE CUENTA

    ES CULPABLE JUNTO AL VIUDO.LAS PRUEBAS Y LOS TESTIMONIOS LO DELATAN.TODO ESTABA PREPARADO POR EL VIUDO.PENA MÀXIMA POR FALTAR A LA VERDAD.ENCUBRE.

    Ver más

    Responder
  • NEFLIX YA TIENE PARA HACER HASTA LOS POCHOCLOS

    Mmmm parece que sacaron al Fiscal Ossorio a poner la "cara" en este juicio "muy sucio" y oloroso a mafia macrista - urtubeicista. ¿12 años? Quién lo mandó a condenar de esa manera al perejilazo ¿urtubey, pepin simón o mario quintana?

    Ver más

    Responder
    • Sos un boludo

      Mafia Macrista??????? juaaajuaaaaaaaa pobre planero pelotudo

      Ver más

      Responder
  • justicia

    este vargas es complice la hna de vargas una cara rota, sabia q el hno era un garca, ojala le den la setencia maxima

    Ver más

    Responder
  • Joch

    Interesante argumento de Ossorio, no lo vimos antes y luego nunca lo volvimos a ver, eso es terriblemente condenatorio. Te vieron una vez por la plaza, luego, son culpable de matar al manisero.

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Policiales

¿Quiere recibir notificaciones?
Suscribite a nuestras notificaciones y recibí las noticias al instante