Salta perdió un juicio millonario

Para Urtubey la revocación del contrato de Enjasa fue "un buen negocio"

Según explicó el ex gobernador, a partir de la recesión del contrato, la Provincia pasó a cobrar 15.000.000 de dólares por año cuando antes cobraba solo 1.600.000 dólares.

El exgobernador Juan Manuel Urtubey aseguró que, en definitiva, lo que la Provincia deberá pagar por haber perdido el juicio con Casinos Austria, significan dos o tres años de la ganancia extraordinaria que se recaudó a partir de dar de baja el contrato.

"Con la revocación, la Provincia recaudó 125 millones de dólares hasta el 2019", explicó y advirtió que, cuando se rescinde un contrato, es susceptible el pago de una indemnización - tal como ocurre incluso con el fin de un contrato laboral, aseguró. "Es una indemnización bien pagada", agregó en Fm Aries.

A su vez, el exmandatario precisó que con el contrato firmado en 1999 por el exgobernador Juan Carlos Romero, el juego tributaba 1.600.000 dólares anuales; ese montó se elevó a 15 millones de dólares anuales a partir de la revocación.

"Creo que fue un buen negocio para la Provincia", indicó Urtubey. 

Recordó, en tanto, que el contrato fue revocado - más allá del bajo canon que pagaba - porque Enjasa estaba siendo investigada por un organismo nacional en el marco de una causa de lavado de dinero, por lo que Salta no podía "ser cómplice" sosteniendo el acuerdo.

"Si te sentás a analizar, Salta era el paraíso del juego porque nadie pagaba nada. Era un contrato leonino que teníamos que rever porque si no terminábamos avalando una situación que, a mi criterio, era mala", definió el ex gobernador.

Finalmente, calculó que de 2000 a 2008 la Provincia perdió cerca de 40.000.000 de dólares porque "no había voluntad de cobrar" el canon; "evidentemente", sentenció.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Salta llaman al culo que brota sangre agujero para la ayuda social

    QPS/¿Y qué violaron? CIADI/ La letra chica: Arbitraje Int y Arbitrariedad sólo para dar paso al lavado local. Locos y fumados todos. QPS/Pero los parodis dicen que la ayuda social pasó de 5 m 2006 a 60 millones al 2013. CIADI/ Esos gob conservadores de

    Ver más

    Responder
  • en los negocios. Se Endeudaron en dólares para tapar la basura.

    CIADI/Ya ves lo dejamos correr desde el 2013. Porque Salta SABIAMOS que tenía Recursos Estratégicos. Que era gente muy burra que se dejaron colombianizar y finalmente quisieron ser ellos, la tercera posición pero en alianza con el macrismo

    Ver más

    Responder
  • Anti político

    POR SUPUESTO QUE FUÉ "UN BUEN NEGOCIO" PARA VOS CARADURA

    Ver más

    Responder
  • LAVADO DE DINERO Y NARCO ESTADO NO ERA LA TRADICIÓN

    CIADI/ Estaba sellado en 30 años el Acuerdo. Los angurrientos estaban pasado de rosca y se vistieron de estatistas sin fundamentos, reglas, argumentos legal y si fuera poco para Negocios noc santo. QPS/¿Por qué dice raro o no santo?

    Ver más

    Responder
  • ruben orlando

    Lo escuche en una entrevista que le hizo mario peña por la 91.1 esta mañana, Reflexion.? Soberbio como siempre y repulsivo que se jacta del bien negocio que hizo y ahora el cuidadano salteño debera pagar esta suma por su gran negocio o que piensan de donde saldra este dinero. Del ilustre sr gaenz y sus encliclopedidos funcionarios? de la mal llamada camerata prostibular de diputados y señadores? No señores, total todos los impuestos confiscatorios del bolsillo de los asalariados publicos y privados pagaremos esta gran operacion del gato de urtu. Este pesimo gobierno hara algun denuncia penal contra este impresentable? No. a la clase social alta no se los toca ahora si esto lo haces vos o yo en estos momentos estamos ya en la alcaidia. Justicia? bien ahi, sordos ciegos y mudos.

    Ver más

    Responder
  • que Prepararle una Trampa Futura de escarmiento.

    QPS/¿Recuerdo, recurso perdido? CIADI/Exacto x 30 Años. Pero cuando cierta Gente Decente empezó con aliarse con las políticas de Calderón a Peña Nieto en el sentido de abrir Negocios raros, la Provincia fue alumbrada por una lupa y tuvimos

    Ver más

    Responder
  • El Banco Préstamo se hizo RECUERDO y el Pueblo perdió una Alforja

    CIADI/ Luego ese romerismo cholo hizo juego de Magia y cuando no quiso seguir apretando ese pomo, lo privatizo x monedas a ENJASA L & E. Luego Casinos Austria Int fue por las acciones de L&E y comenzó a operar en Salta desde el 2006.

    Ver más

    Responder
  • Toda esa Gente supuestamente liberal ya era corrupta

    QPS/Pero dijeron que era todo un Beneficio para la Prov. CIADI/ Pelotudos. Leisure & Entertainment (L & E), era la empresa que poseía el 90% de las acciones de ENJASA. Acciones que se vendieron en fracciones adquiridas por los corruptos previamente

    Ver más

    Responder
  • Epoca del Jucaro DEA Menemista.

    CIADI/Recontra estudiamos a esa Mafia local y sus vínculos con el Exterior. Banco de Préstamos y su Fundición. Luego la pantomima de llamarse Enjasa con un derecho exclusivo de operar juegos de azar en la provincia que fue privatizada en 1998.

    Ver más

    Responder
  • CIADE y otros Organismos recontra estudiaron a la Provincia

    QPS/ ¿Esperaban esa urtuherencia la Oligarquía Conservadora salteña? CIADI/ No porque desde el menemismo romerista al macrismo amarillo que se cagó a toda la Provincia ya estaban en las Listas Negras Internacionales. Es decir, desde la DEA, CIA

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Política