Juez salteño citó a declarar a un nene de 9 años: lo acusan de rayar un auto
El magistrado recibió fuertes críticas por la polémica citación.
Insólito. El juez de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán, Ramón Haddad, citó a declarar a un nene de 9 años acusado de rayar el auto de un vecino. El menor fue notificado mediante una cédula que llegó a su domicilio y también por la policía. Su mamá puso el grito en el cielo y aseguró que no puede llevarse a cabo una audiencia de tal magnitud con una criatura.
Según publicó El Vocero, la cédula que recibió el niño en su casa dice lo siguiente: "Notifico a Ud.que deberá comparecer ante el citado Tribunal, munido de DNI, barbijos y respetando las normas de distanciamiento social, acompañado de uno de sus progenitores, bajo expreso apercibimiento de ley... a efectos de prestar declaración de conocimiento directo. Queda Ud. debidamente notificado".
La audiencia fue convocada para el 19 de abril a las 10 de la mañana por el juez Haddad, quién fue consultado al respecto por El Tribuno y respondió que "no estoy acostumbrado a dar entrevistas respecto de lo que se hace o no se hace. La verdad es que se esta actuando conforme a derecho. Ayer (por el lunes) vino la mamá del niño y se le explicó absolutamente todo".
La causa que investiga el magistrado es por daños y perjuicios, y la polémica radica en la convocatoria para que un menor de 9 años se presente a declarar. "Sí, es inimputable. No está recibiendo trato de ninguna manera. Estoy cumpliendo con lo que dice la ley. Se lo cita a una declaración de conocimiento directo como dice el papel, no a indagatoria", señaló Haddad.
muy bien por este juez, si dejamos pasarle estas cosas después esos niños se hacen chorros, hay que poner mano dura desde temprano, si los tatas no lo hacen debe hacerlo el estado, deben volver el servicio militar y bajar la edad de imputabilidad.
Ver más
Jajaja en un gobierno progresista la agenda son los niños,por nacer,los que están y matar.
Ver más
donde salio este lechon deja de joder con el niño ahi existe otro problema de vecino investiga cuchi
Ver más
Obtuso desde tus modos de expresarte.
Ver más
jajajaja es lo que faltaba. El daño debe resolverse en una mediación y de ultima en una demanda civil de daños y perjuicios pero que tiene que ver la justicia penal con un niño de 9 años???
Ver más
Jajajaa Qué poco seso de éste juez. Creería que no iba a tener repercusión? Qué animal, ésto habla más de su falta de inteligencia, que de su pésimo desempeño. Realmente cero inteligencia.
Ver más
Seguro que el auto es de algún abogaducho. Lo vio cerca al niño y le armó una causa, con testigos y todo, tal cual un boga de Salta capital,
Ver más
Ahi lo tenes al pelotudo....
Ver más
no estoy acostumbrado a dar entrevistas respecto de lo que se hace o no se hace. pero bien que cobras tu sueldo. te preguntaste de donde sale para pagarte pedazo de sorete. te das el lujo por que te lo permitimos. algun dia se te va terminar el curro
Ver más
me parece perfecto....y que pague el papi o la mami. Pendejo de mierd no raya mas un auto
y para el ahhhh.....a vos que te calienta si ni bicicleta debes tener. anda caga-r
Ver más
Leiste algo de la nota soquete o solo hablas por que es gratis. Pelotudooo
Ver más
Estos jueces puestos a dedo que se recibieron con gancho y macheteando son los que imparten justicia! Una cagada de gente en la justicoa
Ver más