¿Víctima o malviviente?

Se filtró una polémica foto del nenito acribillado por policías: con fierro en mano

Según se dijo, Facundo era un joven ejemplar, que se dedicaba al estudio y estaba alejado de cualquier actividad delictiva.

En las redes sociales, personas que conocían a Facundo Ferreira, el niño delincuente muerto en un enfrentamiento con la policía, publicaron fotos del joven junto a sus amiguitos, con un arma de fuego.

Para los familiares del niño, especialmente su abuela -que lanzó una carta abierta contra la Policía de Tucumán-, Facundo era un joven ejemplar, que se dedicaba al estudio y estaba alejado de cualquier actividad delictiva.

Pero la realidad pareciera ser muy distinta, según personas que desde hace tiempo conocían a Facundo. Las "selfies" de Facundo con sus compañeros son bastante elocuentes, según publica hoy el sitio Contexto. 

Según Página 12, el niño delincuente "fue víctima de la doctrina Chocobar, aplicada por la policía motorizada tucumana. Había salido a comprar comida pero en el camino lo invitaron a ver las picadas de motos que se corren en el Parque 9 de Julio. Le dijo a su abuela: Ya vengo, me voy a comprar un ?sángüi' de milanesa".

Otros creen que los jóvenes estaban "trabajando" como motochorros.

La policía dice que hubo un enfrentamiento a los tiros, y que el niño estaba armado cuando fue abatido.


Los amigos del joven ya habían sido detenidos en otras oportunidades, acusados de cometer robos.

"Metemos caño cada rato. Conseguimos hasta 20.000 pesos por día", habrían asegurado durante una de sus detenciones, según fuentes policiales.

Comentarios

  • Ri

    A ver qué pasa salta,mataron un pibito¡ lo mataron ya cortenlan con el tema que ganas informar pelotudeses ustedes hagan informes sobre otras cosas pero les gusta ser morbosos, son una mierda de periodistas ustedes siempre lo mismo....

    Ver más

    Responder
  • Juan

    Miren el tamaño del cuerpo y los brazos de un pequeño, y arriba en el circulo la cabeza muy grande en comparación con el cuerpo y el arma la tiene otro chico. Si van a hacer un colague haganlo bien!! Como los hdp de clarin que ayer publicaron el supuesto velorio con tiros en la cancha de san martin, y ese mismo video era de otro muerto en febrero. Mientan mejor muchachos!!!

    Ver más

    Responder
  • Carlos

    Y este pasquin subsidiado de donde salió .

    Ver más

    Responder
  • dios los perdones a cada uno de ustedes!!!

    nadie es quien es para juszgar!!! pero si miran bien las foto el niño q tiene el arma no es el mismo q le pusieron sirculo en du cara!!! nadie es inosente en esta tierra todos tenemos pecados y el q este libre de pecado ,tire la primer piedra !!! nadie es quien para juszgar a nadie !!!!!!

    Ver más

    Responder
  • Sicario

    Gente de mierda ? dan asco tucumana

    Ver más

    Responder
  • Sicario

    Vasta de decirle.... El nenito. Como si fuese un angelito... Semejante delincuente el pendejo sorete ese. La abuela. La mama y el padre lo único que quieren ahora sacar plata xq la vida del pendejo hijo de mil puta ese nunca le importo una mierda gente de mierda

    Ver más

    Responder
  • Me canse de los forros

    Claro tapemos los problemas con balas y no con politica de verdad.

    Ver más

    Responder
  • Este es un diario de MM

    Primo: no hay nada comprobado, no hay nada demostrado, no hay nada asegurado. Para los familiares del niño, especialmente su abuela -que lanzó una carta abierta contra la Policía de Tucumán-, Facundo era un joven ejemplar, que se dedicaba al estudio y estaba alejado de cualquier actividad delictiva.
    Otros CREEN que los jóvenes estaban "trabajando" como motochorros.La policía DICE que hubo un enfrentamiento a los tiros, y que el niño estaba armado cuando fue abatido (sin embargo, dicen que SUPUESTAMENTE habria rastros de pólvora en sus manos, pero sin embargo no haba ningún arma, ni en las fotos que aparecen del pibe muerto). Y que raro que, ademas, ponga este medio un titulo de "con fierro en mano" y sin embargo, el que tiene el arma en mano no es el que esta encerrado con el circulo blanco (que supuestamente sería el niño acribillado, porque en esa foto no se ve la cara nitidamente, y las capturas de pantalla que ponian del supuesto face del supuesto chico "delincuente" muerto, no coindice el nombre de usuario con el nombre que ponen en los medios y que aparece en el parte. Al grano: si era delincuente, como dicen, la solucion para la delicuencia no son las balas, eso es querer tapar los problemas bajo la alfombra. Eso es falta de contencion por parte del Estado, de la familia, y de los adultos que lo conocian.

    Ver más

    Responder
  • Dios

    Una basura menos . Y a los hijos de puta que lo defienden más arriba ojala les mantén sus hijos una basura así . Putos

    Ver más

    Responder
  • para "hipócritas"

    Creo que estás equivocado/a. El que está a favor de la pena de muerte es porque el sorete...digo niño....era un delincuente. Una lacra que anda armada por la vida y que representa un peligro para todos. Ahora un bebé, feto o como quieras llamarle, qué hizo mal ? Se pretende que pague errores ajenos, porque es más fácil sacárselo de encima y listo.
    Estás mezclando todo !!! Al que viola, al que mata....palo y a la bolsa !!

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Policiales