Que se haga justicia

Para el abogado de Cajal no hay nada novedoso en el caso Salas: "Solo suposiciones"

Tras la constante mediatización, Cajal Gauffin se mostró decepcionado: "No hay ningún avance concreto en la investigación".

Luego de que los fiscales a cargo de la causa difundieran novedades en el caso Jimena Salas, el representante legal de Nicolás Cajal Gauffin, planteó que no existe nada novedoso. "La imputación es la misma, lo que se amplía es que supuestamente habrían nuevos hechos, lo cierto es que son solo nuevas valoraciones de los fiscales sobre la supuesta vinculación del crimen", explicó Pedro Arancibia.

"El maletín estuvo todo el tiempo a disposición, los perros lo detectaron recién 2 años después", remarcó el letrado en dialogo con Que Pasa Salta y agregó "puede haber pasado en cualquier momento y hay que señalar que los perros no pueden detectar la cantidad de dinero que pueda haber tenido".

"Es un maletín, y como cualquier maletín puede contener dinero", sostuvo.

Por su parte Cajal Gauffín, se mostró decepcionado y frustrado lamentando que todo se mueva sobre la mediatización y que no hayan avances en la investigación. "El tiempo nos dará la razón", dijo.

"Son interpretaciones antojadizas", disparó Arancibia y remató "es la utilización en una causa mediática el dolor de la gente para generar falsas expectativas a la sociedad cuando en realidad no hay nada nuevo".

Por último el letrado aseveró que será implacable con los fiscales "para que respondan y que se los investigue por cualquier cuestión administrativa o penal en el medio de tantas irregularidades".

También podes leer: Giro inesperado en el caso de Jimena Salas: apareció un maletín que cambia todo

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Lopez

    EN SALTA EL PESO DE LA LEY BIEN EJEMPLIFICADORA ES PARA LOS POBRES Y GILES ! ESTA COMPROBADO QUE SI TENES $$$ Y CONTACTOS ARRIBA : ZAFASSSSSS DE UNAAAA

    Ver más

    Responder
  • Mabel

    El Cajal se quiere hacer la carmelita y terrible hdmp ! Tendría que estar guardado desde el comienzo, pero como todo salta ya sabe, la justicia aquí una mierda! Sino miren caso Teruel, las francesas y así un montón...

    Ver más

    Responder
  • Ciudadana

    Y con las 22 irregularidades señaladas oportunamente y omisiones de la investigación que obran en el expediente, gestionado por el Fiscal Pablo Paz, también será tan implacable?. Fue implacable?? o muy complaciente y amiguero? Cuantos interrogantes¡¡¡. Muy hacerse el compadrito malevo del siglo XXI pero ni hablar de lo que hay que hablar y argumentar con fundamentos: sobre la causa y los elementos de juicio agregados. Escuchas telefónicas etc.

    Ver más

    Responder
  • pata`y mula

    Claro que todo es puro verso para ocultar la absoluta incapacidad de la gente del CIF. Despues de 2 años no han encontrado nada, por que no buscan nada, y tampoco saben hacerlo. Entonces, salen a reinventar las historias que ven en CSI Miami. Los del CIF son producto de la catolica, por eso no sirven para nada
    Pero, como ahora estan compinchados con ese Cornejo su impunidad està garantizada, de otro modo estarian todos encausados por falso testimonio.

    Ver más

    Responder
  • pepe grillo

    Dejen de ver la tele, manga de tarados. no tienen ninguna prueba, un maletín que contuvo dinero hace dos años, quien sabe quien tocó el dinero que tienen en sus manos? todos hacen conspiraciones... pobres ridículos, si es por eso mi maletín tiene que estar lleno de cualquier porquería... soy cobrador de una empresa, me pagan en efectivo... dejen de ensuciar a alguien que no tiene nada que ver. Ojalá no les pase nunca a ustedes que juzgan sin tener la menor idea... hay que ser respetuosos. pero parece que es pedirle peras al olmo...

    Ver más

    Responder
  • Armando

    A quien encubre este Arancibia?

    Ver más

    Responder
  • pepe grillo

    Soy gerente de una empresa, permanentemente tengo dineros de viajes y cobros a otras empresas, no es dinero mio, pero vuelvo de viaje a la noche y al otro día lo deposito o pago algo que me indican desde mi empresa, que tiene que ver eso conque pueda haber asesinado a mi esposa.... FISCAL.... DEDICATE A OTRA COSA no tenés idea!!!!!!

    Ver más

    Responder
  • MENTIRA!!!!!!!

    PEDRO ARANCIBIA EL ABOGADO DEFENSOR EXPRESO QUE NO TIENE NINGUNA RELACIÓN ENTRE LAS 41 PUÑALADAS, LA VALIJA Y EL NARCOTRAFICO. CREE QUE SE DICEN MUCHAS COSAS DESCABELLADAS. QUE CADA PUÑALADA EQUIVALIA A UN MILLON, QUE EL JUEZ PAZ HIZO UN PROCESO DESASTROZO CUANDO ES UN PROFESIONAL JUSTO Y ECUANIME. QUE LO PUSO VIÑALS SALTANDO LOS CARGOS PARA IMPONERLO Y ESAS OPINIONES NO SON JUSTAS. QUE CREMARON EL CADAVER PARA QUE NO SE RELACIONE CON FRANCESAS Y OTRAS YERBAS Y EN REALIDAD SE CREMÓ A POSTERIORI DE LOS ANALISIS SUPERPROFESIONALES DEL CIF DE LA UCA. QUE GAUFFIN DE LA MUNICPALIDAD TIENE QUE VER CON EL EMPLEADO DE GARBARINO NO ES CIERTO. QUE EL EMPLEADO DE GARBARINO SE COMUNICABA CON GARVARINO CENTRAL EN BUENOS AIRES TAMPOCO ES CIERTO YA QUE ERA UN HOMBRE COMUN QUE NO MANEJABA NADA NI TENIA INFLUENCIA. QUE EN EL PLACARD GUARDABA DINERO TAMPOCO ES CIERTO YA QUE LOS PERROS DE LAS PERICIAS SON ÑATOS Y GAY POR LOS PAÑUELOS VERDES.

    Ver más

    Responder
    • Tampoco es cierto...

      Nada de lo que escribís!!!el Cajal sabe todo ! Y el campana también así que tienen que estar guardados hasta que canten!!!

      Ver más

      Responder
  • Marciana

    Siempre en cosas raras esa gente de Garbarino

    Ver más

    Responder
  • los perros quedaron azules

    las madres también dicen que sus hijos son maravillosos ante cualquier imputación; se entiende por la emotividad y la angurria del buitre defensor que trata de tapar la basura de los hechos narcos.

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Salta