El testimonio de una vecina que podría cambiar el destino de Felipe Petinatto
El testimonio contradice versiones previas y reabre el debate sobre su conducta durante la tragedia. La vecina dio un dato que podría favorecerlo en el juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo.
El juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo sumó en las últimas horas un testimonio que puede resultar determinante para la defensa de Felipe Pettinato. Se trata del relato de una vecina que vive en el mismo piso y que afirmó haberlo visto alterado, de rodillas y pidiendo ayuda durante el incendio.
Desde Tribunales, se leyó el testimonio de Érica Patricia Isabel Urueña, quien aseguró que cerca de las 23 de aquella noche escuchó golpes desesperados en su puerta. Según contó, Pettinato le dijo: "Se está incendiando mi departamento, hay un amigo adentro", mientras pedía ayuda en estado de shock.
Este relato contradice versiones anteriores que indicaban que el acusado no había advertido la situación ni solicitado auxilio. "Acá tenés a una vecina obligada a decir la verdad, que afirma que él gritaba que había una persona adentro", sostuvo el periodista Mauro Szeta, marcando el peso judicial del testimonio.
Durante la audiencia, el tribunal le realizó las preguntas de rutina y el acusado sorprendió al referirse a su pasado con las adicciones. Reconoció haber consumido cocaína, psicofármacos y opioides, aunque aseguró que lleva dos años sin hacerlo y que actualmente sigue un tratamiento ambulatorio. Luego, decidió no declarar.
Según publicó el medio A 24, el acusado contó aspectos de su vida personal, mencionó su formación artística, habló de su hija y señaló que actualmente vive en un departamento de su hermano, además de haber trabajado recientemente en un programa de streaming.
Más allá de los datos personales, el foco del juicio sigue puesto en determinar si la noche del incendio hubo consumo de estupefacientes y cuál fue la conducta de Pettinato durante la emergencia. "Hace dos años no consume, pero los hechos ocurrieron hace cuatro, cuando sí estaba en consumo", remarcó Szeta.
Con este nuevo testimonio, el proceso judicial abre un capítulo distinto. La palabra de la vecina podría ser clave para definir si el acusado actuó con negligencia o si, por el contrario, intentó pedir ayuda en medio del caos.


Comentarios