Se pudrió todo en la "U" de Salta: denuncias y polémica por un proyecto millonario

Una fuerte disputa interna atraviesa al Universitario Rugby Club de Salta por un proyecto que contempla destinar una parte del predio de la institución a la construcción y explotación comercial de canchas de pádel.

Un grupo de socios activos, entre los que se encuentran varios expresidentes del club, presentó dos denuncias ante la Inspección General de Personas Jurídicas de Salta. Los cuestionamientos apuntan, entre otros aspectos, a la asamblea extraordinaria convocada para tratar el proyecto.

El proyecto que desató el conflicto

Según plantearon los denunciantes a NuevoDiario, la iniciativa contempla la cesión de 3.315 metros cuadrados del predio social a inversores privados, quienes construirían y explotarían comercialmente canchas de pádel.

Uno de los principales puntos de conflicto es el plazo: el acuerdo sería inicialmente por 10 años, con posibilidad de prorrogarse por otros 10. Los socios cuestionantes sostienen que el Estatuto únicamente facultaría a la Comisión Directiva para celebrar concesiones por hasta dos años.

Por ese motivo, entienden que avanzar con un compromiso que potencialmente podría extenderse durante dos décadas requeriría previamente una modificación del Estatuto, cuestión que, según denunciaron, no fue incorporada al orden del día.

Cuestionan la votación y el padrón de socios

Los planteos también alcanzan al procedimiento previsto para aprobar el proyecto. Los denunciantes objetaron que se contemple una mayoría simple, al considerar que, por tratarse de una decisión que comprometería el patrimonio del club, deberían exigirse dos tercios.

Además, cuestionaron el acceso tardío a la documentación, la habilitación de 43 socios en el padrón y aspectos relacionados con las reglas de quórum para sesionar.

La controversia no termina allí. Una segunda presentación cuestiona la asamblea ordinaria realizada en junio. Los socios sostienen que se habría concretado fuera de término y sin la lectura del balance ni del dictamen de la Comisión Revisora de Cuentas, que, según su planteo, tampoco habría podido acceder a toda la documentación necesaria para controlar las cuentas.

"No nos oponemos al desarrollo"

Los denunciantes aseguraron a NuevoDiario, que antes de recurrir a Personas Jurídicas realizaron distintos pedidos de información y presentaciones ante las autoridades del club. Indicaron que el 31 de agosto la Comisión Directiva rechazó las objeciones planteadas y ratificó la convocatoria.

Los socios remarcaron que no cuestionan la construcción de nueva infraestructura deportiva, sino el mecanismo elegido para avanzar con un proyecto de semejante duración y alcance patrimonial. También reclaman un proceso abierto que permita analizar propuestas alternativas.

Ahora, la controversia quedó planteada ante la Inspección General de Personas Jurídicas de Salta, mientras continúa la disputa interna por el proyecto de las canchas de pádel y las condiciones bajo las cuales podría concretarse.