Vivió 14 años con su pareja, ayudó a construir la casa y ahora deberán indemnizarlo
La Justicia reconoció que colaboró con dinero, materiales y mano de obra para mejorar la vivienda de su expareja. Tras la separación, ordenaron que le paguen parte del valor de las obras realizadas.
Un fallo judicial abrió el debate sobre los derechos de quienes conviven durante años sin estar casados. La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa, en La Pampa, ordenó indemnizar a un hombre que ayudó a construir y ampliar la casa de su pareja durante una relación que duró más de una década.
De acuerdo a lo publicado por el medio IProfesional, la decisión judicial reconoció que el exconviviente aportó dinero, materiales y mano de obra para realizar mejoras en una vivienda que estaba registrada únicamente a nombre de la mujer.
Cómo comenzó el conflicto
La pareja convivió entre 2007 y 2021 en una casa ubicada en la ciudad de Santa Rosa, provincia de La Pampa. Tras la separación, el hombre inició una demanda para reclamar el reintegro del 50% del valor de las construcciones y ampliaciones realizadas durante esos años.
Según sostuvo, participó activamente en la construcción de diferentes sectores de la vivienda, aportando recursos económicos y trabajo personal. Sin embargo, su expareja rechazó esa versión y aseguró que todas las mejoras habían sido financiadas exclusivamente por ella y su madre.
En una primera instancia, la Justicia rechazó el reclamo por considerar que no existían pruebas suficientes para acreditar los aportes realizados.
Los testimonios cambiaron el rumbo de la causa
Al revisar el expediente, los jueces valoraron especialmente las declaraciones de testigos que participaron en las obras.
Varios de ellos confirmaron que el hombre colaboró en tareas de construcción, compró materiales y pagó trabajos vinculados a las ampliaciones del inmueble.
Además, una pericia arquitectónica determinó que durante los años de convivencia se realizaron importantes obras que incrementaron el valor de la propiedad.
Entre ellas se identificaron:
- Un quincho.
- Un depósito.
- Un lavadero.
- Cerramientos.
- Diversas ampliaciones y mejoras estructurales.
Qué resolvió la Justicia
La Cámara concluyó que existían pruebas suficientes para demostrar que el demandante contribuyó de manera significativa a mejorar el inmueble.
Por ese motivo, revocó parcialmente la sentencia anterior y ordenó que reciba una compensación equivalente al 50% del valor de las mejoras acreditadas.
Los magistrados señalaron que desconocer esos aportes generaría una situación de enriquecimiento sin causa en favor de la propietaria de la vivienda.
Comentarios