Polémica por la reconstrucción del femicidio en El Tipal: usaron un maniquí roto
La reconstrucción del femicidio de Mercedes Kvedaras quedó en el centro de la polémica por serias fallas en el procedimiento. El maniquí utilizado para simular a la víctima estaba en malas condiciones, lo que generó fuertes cuestionamientos.
Un insólito episodio se vivió durante la reconstrucción del crimen de Mercedes Kvedaras en el barrio El Tipal. El procedimiento, solicitado por la defensa del acusado José Eduardo "Jota" Figueroa, terminó envuelto en fuertes cuestionamientos por las fallas y la falta de rigor en la recreación del hecho.
Según lo publicado por el medio El Tribuno, la diligencia se realizó en la casa donde ocurrió la muerte en agosto de 2023. Sin embargo, el elemento central para la reconstrucción, un muñeco que debía simular el peso y la contextura de la víctima, generó polémica desde el inicio: se trataba de un maniquí rígido, en malas condiciones y sin estabilidad.
Según trascendió, el muñeco perdía los brazos y las manos durante la recreación, no tenía pies y ni siquiera entraba en la bañera, uno de los lugares clave en el relato del imputado. Además, no se utilizaron elementos de medición, como una balanza, a pesar de que esas condiciones habían sido solicitadas previamente.
Otro de los inconvenientes se dio con la cámara que llevaba el propio Figueroa en la cabeza para registrar el procedimiento. El dispositivo se recalentaba constantemente, lo que obligaba a frenar las filmaciones y volvió aún más desprolijo el desarrollo de la diligencia.
La hipótesis del caso
La reconstrucción se basó en la versión que el acusado sostiene desde 2023. Según su relato, todo comenzó con un forcejeo en el antebaño de la vivienda, que luego continuó en el baño, donde la mujer habría caído cerca de la bañadera.
Figueroa asegura que intentó levantarla, pero perdió el equilibrio y ambos volvieron a caer. Luego, al ver que no reaccionaba, dijo que fue hasta la cocina a buscar un cuchillo y posteriormente se dirigió a la casa de su padre para buscar un arma con la intención de quitarse la vida.
Sin embargo, esa explicación es rechazada por la fiscalía y la querella. La autopsia determinó que la causa de muerte fue asfixia mecánica por doble mecanismo, con signos de estrangulamiento y traumatismos en distintas partes del cuerpo.
La investigación está a cargo de la fiscal de la UFEM, Luján Sodero Calvet, mientras que el juicio se desarrolla en el Poder Judicial con un tribunal integrado por Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans.


como la justicia gasta la guita de los los salteños en macanas si saben que a la mujer la mato el marido. denlen perpetua de una sola vez y se termina el quilombo.
Ver más
que lejos estamos de CSI Miami
Ver más
Que payasos q son!!
Ver más
Que no hay una oficina llena de gente para preparar las audiencias? mmmmm
Ver más
SANA ESTABA LA COMADRE..OGT FLORECIO TENIA
Ver más