En Salta, presentaron un amparo contra el recorte al Hospital Garrahan

El abogado Santiago Pedroza interpuso un recurso de amparo en la Justicia Federal de Salta contra el decreto 651/2025 que recortó el presupuesto del Hospital Garrahan. La medida, advirtió, pone en riesgo la salud de miles de niños en todo el país, incluidos pacientes salteños, y vulnera derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional y por tratados internacionales.

"Se pone en juego la vida de miles de niños"

"Presentamos el amparo contra el recorte del presupuesto que realiza el decreto 651/25 al Hospital Garrahan. Esta medida viola los artículos 19, 42 y 75, incisos 22 y 23 de la Constitución Nacional", explicó Pedroza.

El escrito detalla que la decisión presidencial constituye un recorte inmediato y arbitrario que compromete la vida de los pacientes y desconoce la obligación del Estado de garantizar el derecho a la salud. Según el abogado, además de incumplir con la Constitución, también se vulneran tratados internacionales como la Convención sobre los Derechos del Niño y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Riesgos concretos para la atención pediátrica

El Hospital Garrahan recibe más de 500.000 pacientes por año, incluidos casos de oncología, trasplantes y neonatología. El recurso advierte que la reducción de fondos puede derivar en suspensión de tratamientos críticos, falta de insumos y deterioro de las condiciones laborales.

"Recortar el presupuesto al Garrahan resulta inconstitucional porque se hace por vía de decreto. Es terrible, porque este hospital es el símbolo de la salud pública de nuestro país", subrayó Pedroza.

Impacto social y educativo

El abogado remarcó que la medida también afecta a profesionales en formación y vulnera derechos laborales y educativos. "Se incumplen tratados internacionales, se lesionan derechos y se desconoce el principio de separación de poderes porque se actúa por decreto y no por una ley", afirmó.

Lo que pide el amparo

El recurso solicita:

• La suspensión inmediata de los efectos del decreto 651/2025.

• La declaración de inconstitucionalidad de la norma.

• La restitución de los fondos recortados.

• La intervención del Ministerio Público Fiscal.

Pedroza explicó que la causa ya está radicada en la Justicia Federal de Salta y que la decisión que allí se tome tendrá validez nacional. "Esto no es solo un error jurídico y técnico, es una decisión sin corazón. Charlé con padres y sentí el dolor de lo que significa recortar justo al Garrahan, que es un emblema de la salud pública en la Argentina", concluyó.