Polémico

Malestar por una fotomulta instalada en una ruta del norte de Salta

Conductores que viajan entre el centro y el norte de Salta pasando por Jujuy denunciaron la aparición de un radar en la Ruta Nacional 34 sin señalización previa.

Facundo Rodríguez

Facundo Rodríguez

Jefe de redacción de Que Pasa Salta.

Un nuevo foco de polémica apareció en la Ruta Nacional 34, en el tramo conocido como El Bananal, entre las localidades jujeñas de Urundel y Yuto. Conductores, entre ellos muchos salteños, denuncian que se instaló un radar para fotomultas sin la señalización obligatoria, lo que ya generó malestar entre quienes circulan por la zona.

La advertencia fue difundida por Radio Metro de Orán, que alertó sobre la presencia del dispositivo que ya estaría funcionando y captando infracciones.

Videos muestran que el radar ya está activo

Varios automovilistas grabaron imágenes donde se ve cómo el radar emite luces titilantes cuando pasan los vehículos, señal de que el sistema está registrando velocidad.

El problema, según denuncian los conductores, es que los carteles con la velocidad máxima aparecen después de haber pasado por la cámara, lo que impediría advertir a tiempo el control.

Este detalle generó una fuerte reacción entre los automovilistas, especialmente salteños que utilizan ese tramo con frecuencia para viajar hacia el norte de la provincia.

Un límite de velocidad que genera polémica

Otro punto cuestionado es el límite de velocidad fijado en algunos tramos, que baja abruptamente hasta 40 km/h.

Transportistas y conductores habituales de la ruta aseguran que esa velocidad es inusual para una ruta nacional y que incluso podría generar riesgos en el tránsito pesado.

Para muchos usuarios, el sistema termina funcionando más como una "trampa para recaudar multas" que como una medida de seguridad vial.

Un caso que encendió más la bronca

Un conductor relató a InformateSalta que recibió una multa que lo dejó completamente sorprendido.

Según explicó, la infracción indicaba que circulaba a 56 km/h en una zona con máxima de 60 km/h, es decir por debajo del límite permitido.

A pesar de ello, el sistema le imputó una sanción de $277.200.

El automovilista realizó el descargo correspondiente y finalmente obtuvo el libre deuda, al comprobarse que se trataba de un error.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Chiri huili

    Habría que hablar con el señor de bolivia porque salta y jujuy tienen la jurisdicción en bolivia

    Ver más

    Responder
  • Indio

    Para informar nada mas
    Cada radar tiene como 40 kilos de cobre a 14000 el kilo saquen cuentas

    Ver más

    Responder
  • mmm

    si no esta señalizada es ilegal

    Ver más

    Responder
  • Viajante

    Para que vean lo que son los cotos jujeños.

    Ver más

    Responder
  • Dr pepe

    ley nacional de transito ..tiene q estar homologado y antes del control tiene q haber carteles ..asi q esas multas son ilegales ..

    Ver más

    Responder
  • Com

    No hay q pagarlas y punto cuando vean q nadie paga lo van a sacar .

    Ver más

    Responder
  • Info

    El cartel de radar está antes de la cámara en ambos sentidos y está dentro del territorio de Salta a quejarse a Urundel.

    Ver más

    Responder
  • JUSTICIA

    EN UNA RUTA NACIONAL NO SE PUEDE COLOCAR UNA CAMARA DE FOTOMULTAS DE JURISDICCION MUNICIPAL.
    NO LAS PAGUEN...

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre