Ni para ellos les alcanza

Abuelos fueron liberados de pagar la cuota alimentaria a su nieto por ser pobres

La Justicia dejó sin efecto la obligación de dos abuelos paternos de proveer la cuota alimentaria a su nieto.

Una jueza de Salta declaró inaplicable el artículo 668 del Código Civil y dejó sin efecto la obligación de dos abuelos paternos de proveer la cuota alimentaria a su nieto, ya que se encuentran en situación de vulnerabilidad.

La causa fue iniciada por la mama del menor, quien requería el 30% de la jubilación por alimentos provisorios y el 40% por los alimentos definitivos. Cabe remarcar que el abuelo percibe una jubilación de $24.000 mensuales, mientras que la abuela obtiene $19.000 al mes.

Ana María Carriquiry, jueza de Primera Instancia de Personas y Familia de 2° Dominación de Orán, dialogó con Cadena 3 al respecto.

"Me encuentro con dos abuelos con una jubilación mínima, que viven por debajo de la línea de la pobreza y son mayores de 70 años", dijo y contrastó esta situación con la de la madre, quien tiene 26 años, trabaja y, además, recibe beneficios sociales del Estado.

"Sin descuidar el tema de la obligación del padre biológico, analizo que el niño tiene cubiertas las necesidades básicas. Este adulto mayor, que es diabético, no puede salir a trabajar y la mamá de 26 años sí puede", dijo y remarcó: "Una cosa es la ley y otra cosa es la justicia", expresó.

En relación al padre, dijo que tiene prohibido salir del país y que se le quitó la licencia de conducir hasta que pague. "Hay una inmensa falta de responsabilidad de parte de los jóvenes. Los abuelos, en un porcentaje muy alto, tienen la guarda de los nietos. Creo que el problema es de educación porque no se nos educa en el manejo de las emociones". agregó.

Por su parte, el juez de Córdoba, Gabriel Tavip, coincide con el planteo de Carriquiry: "Hemos tomado conciencia de que hay que ver en cada caso concreto lo que corresponde. Muchas veces estamos frente a situaciones de vulnerabilidad". Ademas mencionó que "en esos supuestos, lamentablemente, hay que buscar otras soluciones para que el derecho alimentario de los nietos se vea cumplido".

Fuente: Cadena 3

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Mmmmm

    Y cuál es el castigo para el tipejo que se niega a alimentar a su propio hijo?

    Ver más

    Responder
  • tipito

    por fin una jueza con una sentencia razonable y dentro del sentido común

    Ver más

    Responder
  • chorizo

    Saben por qué resolvió así? porque esta jueza trabajó de abogada muchos años y no como los que designan por acomodo...se aprende haciendo pasillos de tribunales y no en los libros..seguro escritos por extraterrestres que viven en un piso 50 de bs as

    Ver más

    Responder
  • El ciudadano

    Y después los hijos nos dicen que no nos metamos en su relación es su vida pero después hay que andar poniendo plata para la bendi por qué se separaron los hdmp

    Ver más

    Responder
  • Ines

    Muy buen pero no sería conveniente iwbte que le permita conducir para que trabaje como chófer?

    Ver más

    Responder
  • Excelente Sra. Jueza

    Sentido Común, en eso se basa el derecho

    Ver más

    Responder
  • X el culo

    La hedionda meta culiar y cobrando toda clase de planes, solamente quieren mucho dinero

    Ver más

    Responder
  • CIUDADANA

    Por fin algo coherente, pobre abuelos teniendo que pagar por la inrresponsabilidad de su hijo y tambien de la madre de su nieto, por que es una mujer joven, y como la maypria quiere vivir de arriba y hacerse millonaria a costillas de otros, suficiente vive con beneficios del estado, como para pulmoniar a esos pobre ancianos.

    Ver más

    Responder
  • Yo no vi

    Eso significa que todos los involucrados están en las estadísticas de pobreza

    Ver más

    Responder
  • Jose

    Se reproducen y luego no se hacen cargo y al final todos los miembros pobres

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Salta