Abogado salteño usó la IA para redactar un escrito: las graves consecuencias

Un abogado salteño quedó en el centro de la escena tras presentar un recurso de casación que -según determinó la Justicia- habría sido redactado con un modelo de Inteligencia Artificial. El caso surge en una causa por abuso sexual, donde el Juzgado de Garantías consideró que el escrito tenía inconsistencias graves y un formato propio de textos generados automáticamente.

El titular del juzgado, Dr. Pablo Zerdán, revisó el documento y sostuvo que la IA puede servir para agilizar tareas, pero dejó en claro que no reemplaza la mirada jurídica de un profesional. En su resolución remarcó que la IA "no puede -ni debe- sustituir el análisis jurídico riguroso ni el criterio profesional".

Tras detectar fallas y contradicciones que evidenciarían un uso sin control de estas herramientas, el juez decidió declarar inadmisible el recurso.

Intimación y posible sanción disciplinaria

Además del rechazo, el magistrado intimó al abogado a presentar los antecedentes jurisprudenciales que mencionó en su escrito. Si no cumple, se dará intervención al Tribunal de Ética del Colegio de Abogados, debido a la posible gravedad de la conducta profesional.