Exclusivo QPS

Una diputada impulsa que los funcionarios presenten un psicotest obligatorio

La legisladora provincial Mónica Juárez impulsa un proyecto para que funcionarios de los tres poderes del Estado se sometan a un test psicológico. La iniciativa busca sumar esta evaluación como requisito una vez que hayan sido elegidos o designados.

Victoria Alvarez

Victoria Alvarez

Periodista y redactora de Que Pasa Salta. Lic. en Comunicación.

La Cámara de Diputados de Salta tendrá este martes dos proyectos importantes en agenda. Uno apunta a establecer sanciones para quienes cometan actos contra el bienestar animal, mientras que el otro propone que funcionarios de los tres poderes del Estado realicen un test psicológico obligatorio.

La diputada provincial Mónica Juárez habló en Somos la Mañana y explicó que ambas iniciativas esperan obtener dictamen para poder avanzar en su tratamiento.

Sanciones por actos contra el bienestar animal

Uno de los proyectos que será analizado contempla distintas sanciones para quienes atenten contra el bienestar de los animales. Según detalló Juárez, las penas propuestas en las diferentes iniciativas van desde 5 días de prisión hasta 60 días de trabajo comunitario.

La legisladora destacó además el trabajo conjunto con otros sectores para abordar la problemática.

"Yo espero que salgan ambos proyectos, con los dictámenes que quieran que salgan, pero que salgan. Celebro la iniciativa de poder trabajar en equipo con los concejales y con el intendente, y poder entender una problemática tan importante como la que estamos teniendo hoy con los animales".

Juárez también valoró la intervención del intendente Emiliano Durand para determinar qué medidas pueden impulsarse desde el ámbito municipal y cuáles requieren una legislación provincial.

Test psicológico para funcionarios de los tres poderes

El segundo proyecto plantea que funcionarios del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial tengan que realizar una evaluación psicológica para ejercer sus funciones.

Juárez argumentó que este tipo de estudios son habituales para ingresar a numerosos trabajos y consideró que también deberían alcanzar a quienes tienen responsabilidades institucionales.

"En cualquier trabajo te piden un psicotécnico, quieren saber tu estado de salud mental. Me parece que obviar a quienes tomamos decisiones para todo el resto de la población no tiene coherencia con la realidad que se vive".

La diputada sostuvo que la iniciativa apunta a sumar una herramienta para evaluar la idoneidad de quienes ocupan cargos de responsabilidad.

"Suma a la idoneidad y a la capacidad para estar tomando decisiones por el resto de los ciudadanos".

¿El test se pediría antes de las elecciones?

Juárez aclaró que la propuesta no pretende incorporar la evaluación psicológica como requisito para presentarse como candidato.

En el caso de los legisladores, explicó que el estudio debería realizarse una vez que la persona haya sido elegida, respetando los requisitos establecidos por la Constitución.

"Una cosa es la postulación y otra es para quienes son legisladores. Yo no puedo pasarme por la Constitución. Entonces, no es cuando vos te postulás, sino cuando ya pasaste, cuando fuiste elegido".

Para la legisladora, incorporar esta evaluación después de asumir o resultar electo no debería interferir con las condiciones constitucionales para acceder al cargo.

"No es algo descabellado. Me parece que es una cuestión que tiene que ver con el sentido común. Entiendo que la Constitución no te está pidiendo un psicotest para ingresar, pero me parece que después de haber sido elegido nosotros deberíamos presentarlo".

Los dos proyectos esperan avanzar

Juárez indicó que las iniciativas se encuentran en una instancia similar y que ahora será clave conseguir el acompañamiento necesario dentro de la Cámara de Diputados.

"Estamos esperando que mañana nuestros compañeros nos acompañen y podamos tratarlo también".

La legisladora expresó que su objetivo es que ambos temas avancen, incluso si los textos terminan sufriendo modificaciones durante el debate.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Inutil

    Vista la muerte atroz de un chiquito saca un proyecto prohibiendo la cria y tenencia de perros de razas peligrosas, hace algo util para variar y no pelotudeces como el test

    Ver más

    Responder
  • JAJA

    principal mente alos profesionales médicos de salud publica tendrían que hacerles hay cada personajes

    Ver más

    Responder
  • Jajaja

    Ah noooo. Y se debe creer una "distinta" por pedir lo obvio. Dios mio que decadencia

    Ver más

    Responder
  • Y al presidente por favor

    Más un análisis psiquiátrico.

    Ver más

    Responder
  • hay que cortar de una

    Creo que si lo fusilan a Adorni, todo los que quieran chorear lo van a pensar mas de una vez, no hace falta psicologo.

    Ver más

    Responder
  • Che

    che y porque no propones cosas serias y utiles..por ejemplo la UNICAMERALIDAD, disolver la cámara de senadores con lo que se ahorraría un cerro de guita en dietas y sueldos de empleados. Somos una de las pocas provincias con 2 cámaras.

    Ver más

    Responder
  • JAJAJAJA

    Los estudios los harían psicólogos amigos del gobernador, no garantiza nada

    Ver más

    Responder
  • juan pablo

    un test de inteligencia a los candidatos, a ver si alguno pasa

    Ver más

    Responder
  • Dori

    Seguro que ella le sale mal!!!

    Ver más

    Responder
  • Matias

    Te imaginas que se lo pidan al Leoncito rosca floja?

    Ver más

    Responder

Tu comentario

Nombre