Preocupación en el sector

Convencionales libertarios aprobaron una reforma que podría ser letal para el turismo

La Convención Municipal aprobó un artículo impulsado por La Libertad Avanza que reduce el rol estatal en el desarrollo turístico. El sector advierte que podría afectar programas, promoción y miles de puestos de trabajo en Salta.

Josi Giménez

Josi Giménez

Técnico Superior en Com.Social (Periodismo Deportivo) y estudiante de la Lic.en Cs. de la Comunicación en la UNSa.

La aprobación de un nuevo artículo en la reforma de la Carta Orgánica Municipal encendió una fuerte polémica en Salta y generó preocupación entre empresarios, trabajadores y referentes del turismo.

La iniciativa fue impulsada por convencionales de La Libertad Avanza y modifica el artículo 91, estableciendo que el municipio actuará "de manera complementaria evitando sustituir la actividad privada, salvo en casos excepcionales debidamente fundados".

En la práctica, distintos sectores interpretan que la nueva redacción reduce al mínimo la participación del Estado en una de las actividades más importantes para la economía salteña.

La preocupación no es menor. En Salta, el turismo representa una fuente clave de ingresos y trabajo para miles de familias. Hoteles, peñas, restaurantes, agencias de viaje, artesanos, transportistas y guías dependen directamente del movimiento turístico que llega cada año a la provincia.

<p>Libertarios aprobaron una reforma en Salta que limita la intervención estatal en turismo y crece la preocupación por el impacto económico.</p><div class="zone "><div class="piece banner standard"><div class=adbanner id=adbanner data-type="dfp"><div id="entreparrafos3" data-dfp-banner-display=1 data-dfp-path="/264406014/entreparrafos3" data-dfp-type="entreparrafos1" data-dfp-id=entreparrafos3><script type='text/javascript'>googletag.cmd.push(function(){googletag.display('entreparrafos3')});</script></div></div></div></div>

Libertarios aprobaron una reforma en Salta que limita la intervención estatal en turismo y crece la preocupación por el impacto económico.

El debate se da además en un contexto complicado para el sector, golpeado por la caída del consumo, el freno del turismo receptivo y la pérdida de competitividad frente a otros destinos del país y del exterior.

Uno de los cuestionamientos más fuertes llegó desde la Cámara de Turismo de Salta. Su presidente, Facundo Assaf, criticó la falta de diálogo previo antes de avanzar con una modificación que impacta directamente sobre la actividad.

"Resulta sorprendente la nula participación que le dieron al sector privado respecto al tema. Nadie nos llamó ni nos consultó al respecto antes de hacer una modificación que impacta directamente a nuestro sector", expresó.

Assaf también remarcó la importancia histórica del acompañamiento estatal en la promoción y el crecimiento del turismo local. "Los que trabajamos en esto entendemos la importancia que tiene la injerencia del sector público en el desarrollo, gestión, control y promoción del turismo", sostuvo.

Además, advirtió que "creer que el turismo para su desarrollo solo necesita del esfuerzo privado es no entender conceptos básicos del turismo".

Entre las principales preocupaciones aparece la continuidad de distintos programas y políticas públicas que hoy sostienen parte de la actividad turística en la ciudad.

Según advirtieron referentes del sector, podrían verse afectados espacios de información turística, programas de capacitación laboral y gastronómica, acciones promocionales en ferias nacionales, desarrollo de infraestructura turística, señalética, turismo social y apoyo a eventos culturales y religiosos que generan movimiento económico.

También existe incertidumbre sobre el futuro de iniciativas que permitieron impulsar nuevas experiencias privadas vinculadas al turismo local durante los últimos años.

Comentarios

  • Devueltapaquito

    Ustedes debieran incentivar el turismo con los precios,no puede valer una humita 7,000 pesos...

    Ver más

    Responder
  • Lo primero

    Primero lo primero: Calles. Veredas. Rutas. Limpieza.

    Ver más

    Responder
  • Julian

    Entiendo que Salta es, al menos en turismo, una marca propia. El turismo genera miles de puestos de trabajo en la provincia. Esos trabajadores aportan con sus impuestos al desarrollo provincial. Me parece muy mal la decisión que tomaron. En vez de promover el desarrollo de la provincia lo limitan.

    Ver más

    Responder
  • Devueltapaquito

    Fue aprobado por la MAYORÍA de los concejales????

    Ver más

    Responder
  • JOSE LUIS

    El gobierno siempre dando créditos a sus amigos, para turismo, inversión de campos, chancheras, lecherías, y un largo etc, preguntale a urtoboy y companía.

    Ver más

    Responder
  • Ineptos

    Los Libertarios de twitteros y tiktokeros se sienten como derecho a hacer una carta orgánica

    Ver más

    Responder
  • Ignorantes

    Lo que es no tener idea y de repente tener la suerte de caer en una banca en el Consejo deliberante

    Ver más

    Responder
  • Humitero

    Laburo 25 horas papáaaa

    Ver más

    Responder
  • juan

    No existe política de turismo en salta No existe información que oriente al turista Te dan un folleto y arréglate como puedas. Turismo debería ser un Ente Autarquico o Descentralizado, con independencia del Estado Estatal y Municipal. Y personas idóneas con capacidad para conducir lo, con ideas innovadoras.

    Ver más

    Responder
    • SINMATE

      Alguna vez fuiste a turismo opa, la culpa la tienen los políticos, no la gente que trabaja te orienta y te atiende bárbaro.

      Ver más

      Responder
  • medio peroncho

    Y que seria lo malo, q el estado deje de gastar la plata de los impuestos en privados, gracias Milei los estas aniquilando a los peronchos q mal gastan nuestros impuestos

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre