El debate por la ley impulsada por la senadora Carolina Losada sumó una nueva discusión de fondo: ¿Cuándo una denuncia realmente puede considerarse falsa?

Mientras el Senado de la Nación Argentina avanza con el proyecto para endurecer penas, especialistas advierten que el concepto está siendo utilizado de manera incorrecta y podría tener consecuencias directas en el acceso a la Justicia.

La advertencia de la Justicia: absolución no significa denuncia falsa

Según explicó la jueza Mónica Traballini, directora de la Oficina de Género de la Asociación de Magistrados de Córdoba, una denuncia que no logra probarse no equivale automáticamente a una falsedad.

En diálogo con La Voz, la magistrada fue clara:

"En un proceso penal rige el principio de inocencia y el estándar de prueba exige certeza. Si no se alcanza ese nivel de prueba, corresponde absolver, pero eso no significa que la denuncia haya sido falsa sino que no se llegó a recabar la prueba suficiente para una condena".

La jueza explicó que para considerar una denuncia falsa debe existir otro proceso judicial específico, donde se demuestre que la persona denunciante mintió deliberadamente sobre un hecho inexistente.

"Hablar de denuncias falsas cada vez que hay una absolución es una imprecisión jurídica que puede surgir del desconocimiento de cómo funciona el sistema penal", sostuvo Traballini.

El proyecto que reabrió la discusión

El debate surge en medio del avance del proyecto de ley que busca endurecer las penas por falsas denuncias, impulsado por Losada y que ya obtuvo dictamen en comisión. La iniciativa propone modificar el Código Penal e incorporar agravantes en casos vinculados a violencia de género, abuso infantil y delitos contra la integridad sexual.

Estos números agregan otra capa al debate: el riesgo de desalentar denuncias en un contexto donde ya existen dificultades para acceder a la Justicia.