Compras sin licitación y camioneta "fantasma": lo que reveló la auditoría contra "Kila Gonza"

El juicio contra el exintendente de San Lorenzo, Ernesto Fernando "Kila" Gonza, continuó con la declaración de los contadores que realizaron una auditoría externa sobre la gestión municipal durante los años 2018 y 2019.

Los profesionales, convocados a pedido del actual jefe comunal Manuel Saravia, expusieron ante el tribunal y advirtieron que su trabajo estuvo seriamente limitado por la falta de documentación respaldatoria en la sede municipal.

Compras sin licitación y manejo discrecional

Durante su exposición, los auditores señalaron que detectaron irregularidades en los procedimientos de contratación pública, con lo que calificaron como una "clara discrecionalidad" en el manejo de las compras.

Según explicaron, en numerosos casos no se respetaban los mecanismos establecidos por la Ley 8072 de Procedimientos de Contrataciones, que exige:

• licitación pública

• publicidad oficial

• competencia entre oferentes

Estos requisitos buscan garantizar transparencia en el uso de los fondos públicos.

Bienes comprados sin cumplir la normativa

Los contadores también mencionaron la adquisición de distintos bienes que habrían sido comprados sin respetar los procedimientos legales.

Entre ellos se mencionaron:

• una camioneta Chevrolet

• televisores

• estufas

• tablets

Según indicaron, estas operaciones se realizaban mediante un sistema informal de vales, que permitía registrar salidas de dinero sin documentación que acreditara el destino de los fondos.

Una camioneta que no figuraba en el patrimonio municipal

Uno de los puntos más llamativos de la auditoría fue la situación de la camioneta adquirida mediante ese sistema.

Los profesionales señalaron que el vehículo no había sido dado de alta en el patrimonio municipal ni figuraba dentro del parque automotor del municipio.

Además, detectaron que mediante vales también se pagaban gastos vinculados a ese rodado, entre ellos:

• instalación de equipo de GNC

• reparaciones

• repuestos

• combustible

Incluso se identificaron vales emitidos para la compra de neumáticos de vehículos que no pertenecían a la Municipalidad.

Falta de registros y trazabilidad de los fondos

Durante la auditoría también se advirtió que no pudieron acceder a reportes bancarios, lo que dificultó el seguimiento del movimiento de fondos.

Los contadores remarcaron la inexistencia de una trazabilidad documental de los recursos que ingresaban y salían del municipio, algo considerado fundamental para la rendición de cuentas en la administración pública.

Según detallaron, en paralelo al sistema informal de vales se emitían órdenes de pago, es decir el circuito administrativo formal, pero sin facturas ni comprobantes que respaldaran los gastos.

Observaciones sobre el manejo de planes sociales

Otro de los puntos señalados durante el juicio estuvo vinculado al manejo de fondos nacionales destinados a planes sociales.

De acuerdo con los auditores, el municipio recibía recursos para programas específicos, pero no se realizaban las correspondientes rendiciones ni existían comprobantes que acreditaran su utilización.

Estas irregularidades, señalaron, ya habían sido advertidas anteriormente por la Sindicatura General de la Provincia de Salta.

Los imputados en la causa

En el proceso judicial están imputados:

• Ernesto Fernando "Kila" Gonza, acusado de peculado, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con la función pública.

• Rogelio Higinio Guaymás, exsecretario de Hacienda, imputado por peculado e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

• Aldo Dalmiro Gonza, actual concejal, acusado de peculado en calidad de partícipe necesario.

El tribunal y las partes del juicio

El debate se desarrolla ante un tribunal colegiado integrado por:

• Federico Diez (presidente)

• Paola Marocco

• Francisco Mascarello

La fiscal Claudia Geria representa al Ministerio Público Fiscal de Salta, mientras que la Municipalidad de San Lorenzo participa como querellante.

La defensa de Guaymás está a cargo del abogado Juan Diego Herrera, mientras que la de los hermanos Gonza es ejercida por Roberto Tomás Aranda y Ariel Vázquez.