El exfiscal Bruno, acusado de favorecer a narcos no irá preso y conservará su retiro

El Tribunal Oral Federal N°2 de Salta homologó el acuerdo de juicio abreviado alcanzado entre la defensa del exfiscal federal de Orán, José Luis Bruno, y el Ministerio Público Fiscal de la Nación, permitiendo que el exfuncionario evite una condena de cumplimiento efectivo.

La sentencia estableció una pena de tres años de prisión de ejecución condicional, además de una inhabilitación especial por seis años para ejercer cargos públicos. Como parte de las reglas de conducta, Bruno deberá informar cualquier cambio de domicilio y permanecer bajo supervisión de la Dirección de Control y Asistencia de Ejecución Penal durante el tiempo de la condena.

La decisión fue adoptada por el Tribunal integrado por Diego Matteucci, Gabriela Elisa Catalano y María Alejandra Cataldi.

El punto clave: se cayó la acusación por cohecho

La principal controversia gira en torno a la decisión de la Fiscalía de retirar la acusación por cohecho pasivo agravado, uno de los delitos más graves que pesaban sobre Bruno y que contemplaba una pena mínima de cuatro años de prisión.

Hasta antes del acuerdo, el exfiscal tenía un procesamiento firme por presunto cohecho agravado en concurso real con prevaricato en nueve hechos vinculados a las conocidas causas "Weber" y "Rojas".

Sin embargo, los fiscales Eduardo Villalba, Carlos Amad y Diego Iglesias concluyeron que las pruebas reunidas no alcanzaban el nivel de certeza necesario para sostener la acusación de haber recibido sobornos, según lo informado por ElTribuno.

De esta manera, el acuerdo quedó limitado al delito de prevaricato, lo que permitió fijar una pena excarcelable y evitar un juicio oral de alto impacto institucional.

Una causa ligada a presuntos beneficios para acusados por narcotráfico

La investigación sostenía que Bruno y el exjuez federal de Orán, Raúl Reynoso, habrían actuado coordinadamente para favorecer a imputados en causas de narcotráfico.

Gran parte de la acusación se apoyó en las declaraciones del financista sirio Barakat Barakat, quien afirmó haber intervenido como intermediario en supuestos pagos ilegales destinados a funcionarios judiciales.

No obstante, tanto las defensas como distintos tribunales señalaron a lo largo del proceso problemas de credibilidad y consistencia en esos testimonios.

Pese a ello, la Cámara Federal de Apelaciones de Salta había confirmado en agosto de 2024 el procesamiento de Bruno y Reynoso, considerando que existían elementos suficientes para avanzar hacia el juicio.

Una resolución que generó repercusiones

La homologación del acuerdo provocó sorpresa dentro del fuero federal, ya que Bruno llegó a esta instancia con un procesamiento firme por delitos de corrupción vinculados al ejercicio de su función pública.

Con 68 años y tras presentar su renuncia, el exfiscal quedó en condiciones de acceder a su jubilación mientras cumple una condena que no implicará prisión efectiva.

La decisión judicial deja abiertos interrogantes sobre el futuro de las causas vinculadas al exjuez Raúl Reynoso y sobre el alcance de las responsabilidades penales investigadas durante años en uno de los expedientes más sensibles de la Justicia Federal del norte argentino.