Escándalo en la UNSa: detectan desvío de fondos millonarios en la gestión de Hoyos

El Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta (UNSa) analizó informes de auditoría que revelan presuntas irregularidades millonarias en la gestión anterior, con posibles implicancias administrativas y judiciales. Además, se presentó el balance 2025 del actual rectorado, que expuso el estado crítico en el que fue recibida la institución.

En una de las reuniones más relevantes de los últimos meses, el órgano de gobierno universitario trató una agenda atravesada por definiciones institucionales y la exposición de información que genera fuerte preocupación.

Durante la jornada, se presentó el informe de gestión 2025, en el que se detalló que la universidad contaba con apenas $370.000 en sus cuentas al momento del cambio de autoridades, un monto insuficiente incluso para afrontar salarios.

La situación financiera heredada

Según lo expuesto, esa situación fue revertida mediante medidas administrativas y financieras implementadas por la actual conducción, lo que permitió normalizar el funcionamiento institucional y garantizar el pago de haberes.

Desde la universidad indicaron que estos datos fueron publicados en el sitio oficial, en línea con políticas de transparencia.

El eje del escándalo: la auditoría a Fundaltes

El punto de mayor impacto estuvo dado por los avances de la auditoría sobre la Fundación de Altos Estudios, donde se detectaron presuntas irregularidades en el manejo de recursos.

Entre los aspectos más sensibles, se destacó un incremento significativo en los fondos administrados por la fundación, que generaron intereses estimados en cerca de 600 millones de pesos provenientes de recursos públicos que deberían haber ingresado a la universidad.

Compras sin licitación y gastos cuestionados

Otro de los puntos observados fue la adquisición de vehículos sin procesos de licitación y sin la documentación completa que respalde su legalidad.

También se mencionaron contrataciones realizadas en los últimos días de la gestión saliente, como el desarrollo de una página web que no fue finalizada y que, según se indicó, podría haberse realizado con recursos propios.

Obras inconclusas y fondos sin aprovechar

Entre las irregularidades también se encuentra un parque solar de 60 kilowatts que aún no pudo ser incorporado al sistema energético de la universidad.

Según se detalló, la obra presenta una diferencia cercana al 50% respecto del presupuesto original, lo que agrava las sospechas sobre su ejecución.

Posibles delitos y avance judicial

Desde el área jurídica de la universidad advirtieron que los hechos podrían encuadrarse en figuras como incumplimiento de deberes de funcionario público y malversación de fondos.

En ese marco, se anticipó el inicio de actuaciones administrativas internas y no se descarta una eventual intervención de la Justicia Federal.

 Las eventuales responsabilidades podrían alcanzar al ex rector de la UNSa, Daniel Hoyos, al vice Nicolás Innamorato y demás funcionarios de la gestión anterior que autorizaron pagos, contrataciones y movimientos de fondos. Además de la vía penal, la UNSa podría avanzar con sumarios administrativos y juicios académicos contra exautoridades, que aún mantienen vínculo como docentes. 

"La única posibilidad de iniciar un proceso es a través de un juicio académico", explicó el secretario jurídico Daniel Mansilla. 

Impacto en el presente de la UNSa

Las consecuencias de la gestión anterior no solo se limitan a las irregularidades detectadas, sino que también afectan el funcionamiento actual de la institución.

Se advirtió sobre la caída de cargos docentes y nodocentes que no fueron gestionados ante Nación, lo que obliga a la universidad a sostenerlos con recursos propios en un contexto presupuestario complejo.

Un proceso en desarrollo

Además, se señaló la falta de rendiciones en áreas clave como la Secretaría de Extensión, sumando nuevos elementos de preocupación.

Frente a este escenario, las autoridades coincidieron en la necesidad de avanzar en el esclarecimiento de los hechos, garantizar la transparencia y resguardar el normal funcionamiento institucional, mientras continúan las auditorías.