Diputados libertarios votaron en contra de prevenir la ludopatía
Emilia Orozco, Carlos Zapata y Julio Moreno le dieron la espalda al proyecto de ley que regula las apuestas online.
Este miércoles, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó con media sanción el proyecto de ley de prevención de la ludopatía y regulación de las apuestas online. La iniciativa recibió 140 votos a favor, 36 en contra y 59 abstenciones, destacándose por su enfoque en la protección de los sectores más vulnerables y en la regulación de un sector en crecimiento.
Entre los votos negativos se encuentran tres diputados nacionales por Salta, todos pertenecientes al bloque La Libertad Avanza: Emilia Orozco, Carlos Zapata y Julio Moreno. Su rechazo al proyecto contrasta con el apoyo de los demás legisladores salteños: Emiliano Estrada, Pablo Outes, Pamela Calletti y Yolanda Vega, quienes respaldaron la propuesta.
Claves del proyecto aprobado
De acuerdo con lo informado por Parlamentario, el proyecto busca establecer un marco regulatorio estricto para las apuestas online, abordando distintos aspectos para prevenir la ludopatía y garantizar mayor control sobre esta actividad. Entre las medidas principales se incluyen:
- Prohibición amplia de la publicidad de juegos en línea.
- Verificación biométrica obligatoria para acceder a las plataformas, evitando el ingreso de menores de 18 años.
- Regulación estricta sobre los medios de pago habilitados para las apuestas.
- Restricciones en la explotación de juegos de azar online, limitando quiénes pueden ofrecer estos servicios.
- Implementación de jornadas educativas para concientizar sobre los riesgos de la ludopatía.
- Modificaciones al Código Penal y aplicación de sanciones para quienes incumplan las disposiciones.
Un debate que divide opiniones
El proyecto, presentado como un avance en la lucha contra las adicciones y el descontrol financiero, generó divisiones en el Congreso. Mientras sus impulsores destacaron la importancia de establecer un marco legal robusto, algunos legisladores, como los de La Libertad Avanza, cuestionaron aspectos relacionados con la intervención estatal y el impacto en las libertades individuales.
bueno, no solo votaron estos tipos sino un montón de otros más. Además con la ideología de los K tambien por lógica tiene que estar liberado el juego porque no se perciben sino que son jugadores compulsivos.
Ver más
Son mierda los tres
Ver más
es normal que le tenga ganas a la orosco bueno una paja mas para conciliar el sueño con la foto de eia mmm :3
Ver más
ya el otro dia un chofer se gasto todo en el casino no sabia que decirle a la mujer cuando volvia a casa pobre muchacho atrapado por el vicio del juego.
Ver más
fomentar el vicio no es libertad es alentar la perdicion de la gente ojala ya nadie vote a estos inmorales hay familias destruidas x el vicio
Ver más
Los casinos no se tocan. Los políticos los protege?
Ver más
obio, son los que despues ponen la plata en campaña
Ver más
Y deben tener timba clandestina!!
Ver más
Nunca una a beneficio del vecino .
Ver más
El sorete de Zapata es un ludópata que vivió siempre de la política
Ver más
Me prohíben apostar en linea para ir a un casino
Ver más