Casación ordenó revisar el pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez
La Cámara Federal de Casación devolvió el expediente al Tribunal Oral Federal N° 4 para que vuelva a analizar el pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez. Los jueces pidieron evaluar nuevos datos sobre su salud y situación familiar.
La Cámara Federal de Casación ordenó revisar el rechazo al pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez. La decisión no significa que el empresario dejará la cárcel, sino que el Tribunal Oral Federal N° 4 deberá dictar una nueva resolución.
Por mayoría, los jueces entendieron que aparecieron nuevos elementos vinculados con su estado de salud y su situación familiar que deben ser analizados antes de resolver.
La medida fue tomada por la Sala IV de Casación, integrada por Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, tras el recurso presentado por la defensa.
Qué pasa con Lázaro Báez
Báez está detenido en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza. Cumple condena en la causa conocida como Ruta del Dinero K.
En 2025, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firme la condena a 10 años de prisión por lavado de activos. Luego, el TOF 4 unificó distintas condenas en una pena única de 15 años de prisión, aunque esa decisión todavía no está firme.
Qué resolvió Casación
El juez Javier Carbajo sostuvo que la situación analizada inicialmente cambió después del rechazo de la domiciliaria.
Entre los nuevos elementos mencionó informes sobre la salud de Báez, una denuncia por descompensación y dificultades respiratorias, una visita del juez al penal de Ezeiza y nuevas consultas médicas programadas.
Según Carbajo, "la situación fáctica en la que se motivó la decisión recurrida se ha modificado sustancialmente".
Por eso pidió que el tribunal de origen vuelva a evaluar si Báez está en condiciones de seguir cumpliendo la pena dentro del penal.
El voto de Borinsky y la disidencia
El juez Mariano Borinsky acompañó la decisión de devolver el expediente al TOF 4, aunque recordó que en una intervención anterior había considerado que correspondía conceder la prisión domiciliaria.
En cambio, Gustavo Hornos votó en contra. Para él, el planteo de la defensa debía rechazarse porque la prisión domiciliaria es una medida excepcional.
Hornos sostuvo que las enfermedades crónicas, la edad y la necesidad de controles médicos no alcanzan por sí solas para modificar la forma de cumplimiento de la pena.
Qué viene ahora
El pedido de prisión domiciliaria de Lázaro Báez no fue aceptado, pero tampoco quedó cerrado.
Ahora el Tribunal Oral Federal N° 4 deberá volver a revisar el caso y dictar una nueva resolución teniendo en cuenta los informes médicos y familiares incorporados al expediente.


jaja cuando dicen eso es porque corrió guita y hay que mandarlo a casita
Ver más
Parea los corruptos CÁRCEL,COMO TODO HDP...
Ver más
Cuando roban no se enferman, porque son inteligentes
Ver más
Los ladrones estan en casa rosada capo
Ver más