Beneficio de la duda: la defensa de Teruel pide absolución en una de las causas

Desde ayer que comenzó la lectura de los alegatos. La Fiscalía pidió 17 años de prisión efectiva para Lautaro Teruel, y 8 para los dos imputados Silvio Rodríguez y Gonzalo Farfán. En tanto que la querella solicitó 15 años para el principal acusado y 10 para los restantes. 

En la jornada de hoy leyeron sus alegatos los defensores de los imputados. La defensa de Teruel también requiere al Tribunal no hacer lugar al pedido de la Fiscalía para que en caso de sentencia condenatoria, se revoque la prisión domiciliaria de los coimputados y sean inmediatamente alojados en establecimiento carcelario.

Asimismo, por la segunda causa, la defensa de Teruel solicita al Tribunal la absolución lisa y llana y subsidiariamente la absolución por el beneficio de la duda. Es así que la defensa requiere ante el Tribunal, en el marco de la primera causa, la incompetencia material para que la causa pase a un Juzgado de Menores y la nulidad del proceso.

Por otro lado, la defensa del coimputado Silvio Rodríguez requiere al Tribunal la absolución lisa y llana. En tanto que la defensa del coimputado Gonzalo Farfán requiere ante el Tribunal la absolución lisa y llana, y por el beneficio de la duda. 

Hace instantes confirmaron que el lunes continúan con el proceso judicial. "El Tribunal dispone un cuarto intermedio y la audiencia se reanudará este lunes 18 de octubre a las 8.30 para el desarrollo de las réplicas", escribieron en la cuenta oficial de Fiscale Penales de Twitter.