"Siempre quise tener una familia": la insólita confesión de la mamá de Leonel Francia

El juicio por la muerte de Leonel Francia, el niño de 11 años del B° Solidaridad, sigue revelando datos que generan más interrogantes que certezas. En la jornada de hoy, la principal acusada prestó una extensa declaración ante los jueces del Tribunal, pero sus palabras no hicieron más que sembrar dudas sobre su versión de los hechos.

Según informaron colegas de Multivisión Federal, la mujer inició su testimonio describiendo el sueño de formar una familia, especialmente al conocer al padre de Leonel. Sin embargo, ese relato choca con lo que luego se supo de su relación con el menor: golpes constantes y un contexto de violencia que terminó en tragedia.

De un "accidente" a un relato inconsistente

En su primera declaración, la acusada sostuvo que Leonel había sufrido una caída que derivó en un golpe en la cabeza, lo que en ese momento intentó explicar como un accidente doméstico. Incluso aseguró que no había escuchado ningún impacto y que lo había llevado del patio al lavadero para cambiarle la ropa.

Hoy, en cambio, cambió su versión: afirmó que vio al niño pasar mientras ella se encontraba en el corralón, que el pequeño le dijo que no iría a la escuela porque se había golpeado y que la sangre que notó en su vivienda pensó que pertenecía a una de las perras en celo. Finalmente, declaró que lo encontró desvanecido y flácido en la cama, aunque sin precisar cómo ocurrió la lesión.

La autopsia reveló una herida profunda en la cabeza de Leonel, lo que contradice la hipótesis inicial de una simple caída.

El señalamiento del Tribunal

El juez que preside el debate fue contundente al remarcar las inconsistencias: "Hay contradicciones entre lo que dijo en un primer momento y lo que declaró hoy. No sabe lo que pasó, no recuerda lo que pasó, no sabía qué responder".

A esto se suman otros elementos confusos mencionados por la imputada, como la presencia de herramientas en el lugar, que abren más incógnitas que respuestas.

Un testimonio que complica más la situación

La estrategia de la defensa parecía apuntar a mostrar a la mujer como alguien con un deseo de construir una familia, pero su propio relato quedó atravesado por lagunas, contradicciones y omisiones clave. Su declaración no explicó de manera clara cómo se produjo la herida mortal de Leonel y, por el contrario, dejó expuestas las inconsistencias que podrían jugar en su contra a lo largo del proceso judicial.

El juicio continúa y, mientras tanto, la comunidad espera justicia por la muerte de un niño cuya vida fue apagada en circunstancias que todavía no terminan de esclarecerse.