Femicidio de Sandra Palomo: Piden que investiguen al marido de la víctima

En el comienzo del juicio por el femicidio de Sandra Palomo, Liliana, la hermana, pidió que investiguen a su cuñado. Aseguró que la víctima sufría violencia de género. La familia cuestionó la investigación del crimen.

En este sentido, Liliana Palomo, considera que el acusado como autor del crimen por el Ministerio Público Fiscal, un adolescente de 15 años declarado inimputable, no fue el único responsable del femicidio y que fue presionado para inculparse.

Al respecto, pidió que se incorpore un acta que no está en el legajo de investigación en la que el chico solicitó protección a la jueza de menores Silvia Bustos Rallé y señaló a otro u otros autores. También pidió que se investigue una posible autoría intelectual y apuntó hacia al marido de la víctima. La mujer manifestó que como familia no fueron escuchados por el Ministerio Público, que investigó el crimen desde el principio como un robo.

En este juicio se juzga a los jóvenes Ian Esteban Caro, Ricardo Nahuel Bonifacio, D.R.C. y H.E.C. (éstos últimos eran menores de edad al momento del hecho). Los cuatro fueron imputados por el Ministerio Público Fiscal como como partícipes secundarios del delito de homicidio calificado por alevosía, ensañamiento criminis causa (cometido para encubrir otro delito) y por mediar cuestión de género. 

Sin embargo, la querella, representada Gabriela Arellano y Javier Latorre, considera que los acusados fueron coautores, que prevé penas más graves. Para la acusación penal el autor del homicidio fue L.N.C.V., un adolescente que tenía 15 años al momento del hecho y fue sobreseído por inimputabilidad.

La hermana de la víctima, Liliana Palomo, quien además es abogada, fue la primera testigo en la audiencia de ayer. Su declaración introdujo hechos nuevos a la causa, que, según señaló, no fueron investigados por los fiscales intervinientes durante la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

"Es demasiado burdo pretender que la familia acepte que ese día (L.N.C.V) salió solito de su casa, enojado con su mamá, y le dio muerte (a Sandra) por un robo (...) Quiero justicia (...) Los que me tienen que dar una respuesta son ustedes", manifestó Palomo ante el Tribunal de Juicio.

"La justicia no me puede hacer creer que a mi hermana la mató un menor que pergeñó su muerte, que la atacó solo y es el único autor. Eso para mí es agraviante", sostuvo Palomo.

La mujer se refirió a que hay un acta policial donde L.N.C.V dijo que no era el único autor del crimen y que "fueron cuatro más". "A continuación él se hizo cargo de la muerte de mi hermana. Él no participó solo de esa materialidad, y lo dijo. Necesito que la Justicia escuche esto", manifestó.

Señaló que la declaración en la que el adolescente se inculpa, y por la que fue imputado, surgió mediante un acta policial en la que un policía, sin presencia de la madre ni de un defensor ni de la asesoría de menores, le muestró un video y le dijo "hacete cargo porque no te van a dar más de un año, total sos menor y salís".

Palomo señaló que respeta los derechos del menor de edad inimputable. "A L. entiendo que la ley lo ampara y estoy de acuerdo con eso. Es un menor inimputable y la ley lo dice. (Era) Vulnerable, no ha tenido la suficiencia para medir lo que hacía, pero los otros sí", expresó.

En ese sentido dijo que quiere que los imputados que participaron de la muerte de su hermana "en una o otra medida, se hagan cargo de la parte que les corresponde. Si hay alguien más en la intelectualidad, que también se hagan cargo". También dijo que el menor de edad inimputable contó que uno de los acusados dijo que "le pagaron para matar a la mujer". Además, la testiga mencionó nombres de otros jóvenes, en particular de uno que consideró que puede estar implicado pero que no fue investigado, dijo./Salta12