Salió a la luz el oscuro secreto de un miembro de la iglesia

Una causa judicial que comenzó hace años podría tener un desenlace histórico en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Una mujer mendocina acusa a un diácono de haberla engañado durante más de diez años, mantener una doble vida y ejercer violencia psicológica y emocional sobre ella.

Según la denuncia, la historia comenzó en 2003, cuando conoció a un hombre que se presentó como viajante de comercio. Con el tiempo iniciaron una relación sentimental y planificaron un proyecto de vida juntos. Sin embargo, años después descubrió que él estaba casado, tenía hijos y además ocupaba un cargo importante dentro de la Iglesia Católica de Mendoza.

El descubrimiento que cambió todo

De acuerdo con el relato presentado ante la Justicia, las constantes ausencias y contradicciones despertaron sospechas. Cuando decidió enfrentarlo, descubrió que llevaba una vida paralela y que era diácono permanente, además de desempeñarse como director de un seminario.

La mujer sostuvo que durante la relación fue víctima de manipulación y violencia psicológica. También denunció que fue presionada para interrumpir dos embarazos y que, tras conocerse la verdad, el hombre desapareció de su vida dejándola sola con todas las responsabilidades económicas.

La denuncia contra el Arzobispado

En 2018 decidió acudir al Arzobispado de Mendoza para denunciar la conducta del religioso y solicitar que fuera apartado de sus funciones.

Según explicó, el proceso interno de la Iglesia estuvo marcado por el hermetismo y la falta de información. Por ese motivo avanzó también por la vía judicial reclamando una indemnización por los daños sufridos.

En 2023 obtuvo un fallo favorable. La Justicia consideró que existieron situaciones de violencia institucional y responsabilizó al Arzobispado. Posteriormente, la Cámara de Apelaciones confirmó esa decisión.

El giro que llevó el caso al máximo tribunal

La situación cambió en marzo de 2024 cuando la Suprema Corte de Justicia de Mendoza revocó las sentencias anteriores y falló a favor del Arzobispado.

Los jueces entendieron que el procedimiento eclesiástico correspondía a cuestiones internas de la Iglesia y descartaron que existiera violencia de género en el trámite.

Además, la mujer fue condenada a afrontar las costas judiciales.

Frente a esa decisión, sus abogados presentaron recursos para que el expediente llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, argumentando que se vulneraron derechos constitucionales y tratados internacionales de protección de las mujeres.