Salta perdió un juicio millonario

Tildaron de "irresponsable" a Urtubey por lo de Enjasa: "No fue un buen negocio"

El Fiscal de Estado Agustín Pérez Alsina cuestionó los dichos del ex gobernador y desmintió las cifras que expuso.

El Fiscal de Estado calificó de "irresponsable" a Urtubey por sus dichos sobre el juicio perdido con Casinos Austria. En este sentido apuntó contra el exgobernador y aseguró que, el tener que indemnizar a la empresa, bajo ningún punto de vista puede ser un "buen negocio".

Juan Manuel Urtubey al ser consultado sobre el fallo del CIADI por el que la Provincia deberá pagarle 36 millones de dólares a Casinos Austria dijo que en 2013, bajo su, se anuló el contrato de concesión del juego que ostentaba la firma. En este sentido, calificó la recisión como un "buen negocio".

"No puede hablar así, no se puede decir que esto fue un buen negocio", sostuvo Pérez Alsina. Al respecto el funcionario aclaró en Fm Aries que la rescisión del contrato fue una decisión puramente política.

"Nosotros estamos estudiando el tema; lo que dice es una irresponsabilidad", disparó Pérez Alsina y añadió que los ingresos a los que hizo mención Urtubey no son, en definitiva, los números reales; "no son 10 veces más, tenemos que hacer números y eso lo estudiará la Provincia a partir de marzo, cuando se decida que el laudo queda firme o no", completó.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • NOMELACONTARON

    Este mamarracho, consideró el "buen negocio" cagando a todos los empleados de Enjasa- cortando y poniendo en riesgo la continuidad laboral en manos de otros licenciatarios. ESO NO TIENE PERDÓN, está conforme con el movimiento estratégico!?? porqué no averiguan cuantos empleados luego de ser redistribuidos a elección del Ente Regulador, mantienen su fuente laboral?? SORETES que se cagaron en los empleados!! averiguen cuán tos ex- empleados continúan trabajando!!! cuántos fueron invitados a "agarrar" un retiro con el mensaje subliminal que era la opción ante un despido con causa y cómo es conocido los juicios laborales en nuestra justicia duermen eternamente.

    Ver más

    Responder
  • DONDE ESTA SAENZ ?

    SEÑOR GOBERNADOR HASTA CUANDO VA A GUARDAR SILENCIO DE TODA LA CORRUPCION QUE HUBO EN LA GOBERNACION DE URTUBEY ? O USTED HACE ES PARTE DE TODO

    Ver más

    Responder
  • JAJAJAJAJA ¡ MIRÀ QUIÈN HABLA ! ¡ PÈREZ ALSINA !

    ¡ FISCAL DE ESTADO ! ¡ SOCIO MAYORITARIO DE MINERAS QUE AFANAN EL LITIO Y LOS RECURSOS NATURALES DE SALTA ! - ¡JUEZ Y PARTE INTERESADA! - ASÌ MANEJAN "LOS NEGOCIOS" EN SALTA, ¿QUÈ HIZO CON LA "CAUSA HUERGO"? ¡NADA! ¡CORRUPTO!

    Ver más

    Responder
  • jajajajaj

    Esto es un negocio de Urtubey y su banda todo el mundo sabia que iba a perder el juicio la provincia .... o alguna vez gano algun juicio ??? deberian pagar Urtubey y Parodi con la plata del Fondo de Reparacion Historica tienen y ademas se quedan con un vuelto ...

    Ver más

    Responder
  • NOMELACONTARON

    Este mamarracho, consideró el "buen negocio" cagando a todos los empleados de Enjasa- cortando y poniendo en riesgo la continuidad laboral en manos de otros licenciatarios. ESO NO TIENE PERDÓN, está conforme con el movimiento estratégico!?? porqué no averiguan cuantos empleados luego de ser redistribuidos a elección del Ente Regulador, mantienen su fuente laboral?? SORETES que se cagaron en los empleados!! y si por las dudas, consideran defenderse en que aseguraron estabilidad laboral, los invito a consultar cuántos ex-empleados continúan trabajando bajo la bandera de una de las Licenciatarias.

    Ver más

    Responder
  • Matrix

    Mas que irresponsable es un vivo bárbaro, el hizo un negoción! O se olvidan que es K

    Ver más

    Responder
  • VIEJO CULIAO

    ES BOLUDO DEBERIA PAGAR EL JUCIO..!!

    Ver más

    Responder
  • lok

    que lo pague es hdp devuelva todo el que se robo de la reparacion historica que la nacion envio a la provincia

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Política