Debate abierto

En Salta se realizaron 162 abortos desde que se promulgó la ley

"Me están saturando el hospital", señaló el gerente del Materno Infantil, Federico Mangione.

Matías Isola

Que Pasa Salta

El pasado 30 de diciembre se aprobó la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en el Congreso Nacional y la misma fue promulgada el 14 de enero. Desde entonces hasta la fecha se practicaron en Salta más de dos abortos por día en promedio (162 en total). Así se desprende de datos proporcionados por el gerente del Hospital Público Materno Infantil, Federico Mangione.

Según informó el médico pediatra, desde que se aprobó la ley son constantes las consultas de mujeres que desean practicarse un aborto. "Me están saturando el hospital. Hemos hecho desde que empezó la ley hasta ahora 42 intervenciones y en los centros de salud, donde hicimos la interrupción del embarazo en forma farmacológica, ya hicimos 120, del área operativa que a mí me corresponde", señaló en diálogo con el programa radial de Gerardo "Bafle" Montaldi (FM VOS).

Por otra parte, el médico reabrió el debate con una queja abierta a legisladores y jueces en torno a la práctica del aborto legal a lo largo de todo el embarazo en las causales de violación o de riesgo para la vida o salud de la madre, entendiendo por salud la física, psíquica o social. "Si vos leés la ley en detalle, voy a ser muy duro, no tiene ni siquiera fecha de corte, de límite digamos. Si yo hago una interrupción legal del embarazo la puedo hacer hasta las 38 semanas. Lean bien la ley", disparó Mangione.

"Ya me llegaron consultas de 28 semanas. A eso le induzco el parto y cuando sale el chico está con vida. ¿Qué hago? ¿Quién le va a meter una puñalada? ¿Nadie lo va a atender? Ahí me meten preso porque hago abandono de persona. Eso no está en ningún marco legal", agregó el profesional.

¿Qué dice la ley?

Art. 4º- Interrupción voluntaria del embarazo. Las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional.

Fuera del plazo dispuesto en el párrafo anterior, la persona gestante tiene derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo solo en las siguientes situaciones:

a) Si el embarazo fuere resultado de una violación, con el requerimiento y la declaración jurada pertinente de la persona gestante, ante el personal de salud interviniente.

En los casos de niñas menores de trece (13) años de edad, la declaración jurada no será requerida;

b) Si estuviere en peligro la vida o la salud integral de la persona gestante.

Sin temor a escandalizar, y dispuesto a enfrentar las eventuales consecuencias de sus dichos, Mangione lo pone en los términos más duros y directos posibles, seguramente para que las autoridades -de todos los poderes- tomen conciencia de lo que trae aparejado esta ley: "Después de la 11a semana, tenemos un período de osificación del feto. Si yo hago un aborto, voy a ser crudo en esto, tengo que desarmar el feto. Ese feto se rompe en hueso y cartílago. Para poder sacar lo que es el famoso legrado se convierte en una gilette. Rompo el útero, rompo el tejido y termino dejando a una chica de 20 años con la imposibilidad de ser madre de por vida. ¿Estoy cuidando a la mujer ahí? me pregunto. Lo voy a decir porque si me van a sacar que me saquen, porque estoy diciendo la verdad y no porque estoy mintiendo".

Como se ve, una realidad muy alejada del "fenómeno", la "larva", el "amasijo de células" y otras definiciones del debate en el Congreso en torno al aborto, que quedarán para la historia del disparate. O de la infamia.

"No estoy en contra de la ley -aclara por su parte el director del Materno Infantil salteño-, estoy en contra de la ley mal hecha. Seamos criteriosos, quiero cuidar a la mujer, trabajo para eso. (Pero) la igualdad se busca de otra manera, no haciendo una ley para buscar votos y para justificar lo injustificable. Estoy firme en lo que estoy pensando y lo que digo".

Por eso su apelación a que la justicia intervenga en el tema: "Les digo a los jueces que por favor tomen la bandera como corresponde y hagan algo y lean bien esto para ver qué es lo que van a hacer porque nos va a ocasionar muchísimos problemas a todo el grupo médico".

"Esta ley se hizo para juntar votos y no en sentido puro y exclusivamente para cuidar a la mujer. Si uno quiere cuidar a la mujer para que tome sus decisiones hagamos bien las cosas. Yo no estoy en contra de eso", reitera.

Esta nota habla de:

Comentarios

  • Campaña trucha

    Donde están las mujeres pobres que querían abortar porque sus nombres no aparecen de esas 162

    Ver más

    Responder
  • Periodista golpeado

    La misma cantidad de quienes atacaron la catedral,ya tienen la lista de nombres.

    Ver más

    Responder
  • Niña pobre

    Digna ley para mostrar la ignorancia de las mujeres,que viva la pepa y las sigan asesinando

    Ver más

    Responder
  • Hagan las cosas bien

    Ley dudosa que me sorprende que siga vigente,pero conociendo este país "progresista" se entiende

    Ver más

    Responder
  • O45

    Algo no encaja,se supone que esta ley salvaría vidas de mujeres y aun así solo 162 colapsan un hospital?

    Ver más

    Responder
  • Ministerio de la mujer

    Osea que el congreso no calculo bien el gasto por aplicar esta ley,a donde esta llendo el dinero

    Ver más

    Responder
  • Rocio

    162 personas saturan un hospital provincial de millones de habitantes que tiene?

    Ver más

    Responder
  • Chorreo

    Los números no cuadran,destinan millones para esta ley y solo 162 ciudadanas lo usan?

    Ver más

    Responder
  • N

    Tan pocas? No que era una lucha de todas las mujeres del país

    Ver más

    Responder
  • Fondos desviados

    "El aborto es la principal causa de muerte en mujeres" jaja

    Ver más

    Responder

Tucomentario

Nombre

Más de Salta