Greenpeace se pronuncia contra la urbanización de la Quebrada de San Lorenzo
A través de Twitter, la ONG alertó sobre el desarrollo inmobiliario que pretende realizarse sobre un área protegida.
Siguen llegando observaciones al Proyecto Urbanistico de Los Maitines en la Quebrada de San Lorenzo. Ahora lo tocó el turno a Greenpeace, que a través de sus redes sociales se pronunció contra el desarrollo este desarrollo.
"El proyecto urbanístico Los Maitines S.A., de la familia Patrón Costas, que afectará 500 hectáreas en una cuenca hídrica vital para la zona y en una ecorregión de la que sólo queda el 10% de la superficie original en el país", expresaron desde la ONG internacional.
De la misma forma, y como lo viene señalando este medio, desde la ONG hicieron hincapié que el predio que busca transformarse en un mega desarrollo inmobiliario, está "clasificado en la Categoría II - Amarillo de la Ley Nacional de Bosques, por lo que su desmonte no está permitido".
A su vez, la organización sostuvo sus denuncias por los desmontes en cuarentena calificándolos como un crimen ambiental.
Las observaciones realizadas por Greenpeace se suman a las ya aportadas por profesionales y vecinos de San Lorenzo que intentan ponerle un freno a una audiencia pública virtual cargada de irregularidades.
"Si se concreta la destrucción de esta área, se sumaría a las que ya denunciamos durante la cuarentena por la pandemia: revelamos que entre el 15 de marzo y el 31 de agosto de este año en Salta se desmontaron 9.079 hectáreas de bosques nativos", agregaron.
Por último, desde la organización indicaron que: "No solo estamos en emergencia sanitaria, también estamos en emergencia forestal y climática".
También podes leer: Rechazan la urbanización de bosques en San Lorenzo: "¿Qué pasa con las serranías del oeste?"
Más información: Zona sísmica y residuos peligrosos: más observaciones a la urbanización de San Lorenzo
Al paso que vamos no va quedar nada de las areas protegidas
Ver más
Los tilingos que ya tienen su casa en un lugar prohibido no quieren que los tilingos que todavia no tienen su casa en un lugar prohibido, pasen a ser tilingos que tienen casa en un lugar prohibido. Es medio injusto. Violadores de las normas quieren que se cumplan las normas que ellos no cumplen. Una vuelta más de tuerca a la Salta feudal....
Ver más
Falacia ad hominem se llama lo tuyo. Ahora porque el que lo denuncia es un tilingo (según vos) no es válido cuestionar el deSMONTE? Qué razonamiento es ese?
Ver más
sos un imbecil y resentido
Ver más
puede ser
pero los que ya tiraron el bosque no hay vueta atras
ahora se podria prohibir
Ver más
Jajajaja. Muy bueno! Y es verdad.
Ver más
hay alguien a favor de este negociado?
a parte de los politicos y los empresarios digo
Ver más
Falta que el Papa se manifieste en contra y estamos todos
si es unanime el desastre que van a hacer
como tienen la cara tan dura de insistir con esto?
y en plena pandemia
Ver más
Un salteño indigente que toma tierra fiscales se le llama "OKUPA DELINCUENTE USURPADOR" que viola la propiedad privada. Unos cholos que toman tierras fiscales en Zonas de Bosques Protegidos, se les llama "DESARROLLADORES PROGRESISTAS que protegen la propiedad privada. Es decir, que todo el Patrimonio y la Ley le pertenece a esos cholos que son Okupas delincuentes usurpadores del Estado.
Ver más
PORK NO SE LO DAN A LOS POBRES A ESOS TERRENOS. NOSOTROS NO PUDIMOS CONSEGUIR AY EN SANLO. NESESITAMOS UNA SOLUCION
Ver más
Solucionatelo vos solito como todo el
Mundo, yo también necesitaba una solución y lo resolví solo
Ver más
no entendiste nada, los bosques no se tocan ni para pobres ni para ricos
Ver más