Fallo a favor de los jubilados: el aumento del 2020 deberá llegar al 42%
Un tribunal de Bahía Blanca consideró que los beneficiarios deben recibir la diferencia entre lo que cobraron y lo que deberían haber recibido por la fórmula que regía.
Una buena para el sector más vulnerable. La Justicia de Bahía Blanca determinó que los jubilados y pensionados deben recibir la diferencia entre los aumentos por decreto establecidos en 2020 y el incremento que les hubiera correspondido con la suspendida fórmula de movilidad de los haberes, que llegaba al 42%.
Los beneficiarios cobraron el año pasado incrementos establecidos por el Poder Ejecutivo que para el caso del haber mínimo llegó a 35,31%, mientras para las jubilaciones y pensiones más altas fue de 24,28%. En el fallo dicha Cámara planteó que las alzas otorgadas fueron "inferiores económicamente al incremento que le hubiere correspondido" por la suspendida movilidad.
Por eso, deberá "la Administración integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que la parte actora haya dejado de percibir en virtud de la suspensión legalmente dispuesta", sentenciaron los magistrados Pablo Larriera y Leandro Picado en la causa "Martínez Eduardo c/Anses, s/Reajustes varios", que se había originado en el juzgado federal 2.
Los camaristas enfatizaron que la movilidad jubilatoria es un derecho consagrado por la Constitución por lo que debe "garantizarse su efectivo cumplimiento", aun cuando no deviene derecho adquirido el mantenimiento de la fórmula de actualización.
Si bien consideraron válido que por la emergencia pública, dispuesta por el Ejecutivo y ratificada por el Congreso, suspendió la aplicación de la fórmula vigente, plantearon que superado ese estado "corresponde analizar si existe diferencia entre la movilidad suspendida y la que fue otorgada. En ese caso, deben restituirse las sumas no otorgadas", aseguraron.
Esa sentencia se suma a otras a favor de la suspensión de la fórmula de movilidad que actualizaba por jubilaciones que el Gobierno dispuso apenas asumió, en diciembre de 2019. Eso se produjo mientras ajustaba el cálculo de la nueva actualización, que está vigente desde marzo pasado y que sigue la evolución de los salarios y la recaudación previsional.
Se burlaron de los que aportamos ..en mi caso 35 años de aportes y les dieron ayuda y mucho más a los que cobraban ...$$$...tendría que haber Sido para todos los jubilados...hicieron una grieta...atropello mal nacidos ellos el gobierno se aumenta cuánto se les da la gana ...terminan el mandato y quedan con un sueldo x 4 años de robar...
Ver más
Será retroactivo??
Ver más
JuanY SI UNO SE ROMPE EL CULO 40 AÑOS ..PARA MENDIGAR Y LOS SINVERGYENSAS DE MIERDA SENTADOS HANLANDO MACANAS Y TOMANDO CAFE COBRAN UNA GUASADA
Ver más
Esperemos nos den los aumentos correspondientes antes que nos muramos, porque eso es lo que el Estado quiere es eliminarnos, porque molestamos. Mientras que cuando trabajamos durante 40 años nos descontaron nuestros aportes
Ver más
Es para jubilados nacionales o provincial y no se porque no salió está resolución cuando estaba cambiemos o juntos por el cambio?
Ver más
Se tiene qué cumplir ya qué con los jubilados hacen lo qué quieren, hemos aportado toda una vida! Y encima usan nuestro dinero!
Ver más
El anses quito el aumento en suma fija otorgado por el decreto 263/20 en el mes de marzo de 2021, quedando los haberes mayores que la minima desajustado en base a los aumentos otorgados a jubilados, el anses no explica el porque de esa discriminacion, los reclamos son ignorados como ya es costumbre de dicha institucion.
Ver más
lo cobramos en 2029 o 2030 cuando yo este muerto, el gobierno va a apelar y dilatar como siempre
Ver más
que se cumpla........antes que partamos......
Ver más