Escándalo en el caso Matías Álvarez: una testigo denunció que quisieron comprar su declaración
La mujer declaró bajo identidad reservada y aseguró que recibió una llamada desde un número privado. La Fiscalía ya pidió informes a las compañías telefónicas para intentar identificar quién estuvo detrás del contacto.
La investigación por el crimen de Matías Julián Álvarez Guardia, el joven de 29 años asesinado en Chaco, sumó un nuevo elemento que podría ser clave para esclarecer qué ocurrió antes y después del homicidio.
De acuerdo a lo publicado por el medio Gente, una testigo declaró ante la Fiscalía que le habrían ofrecido dinero para acusar a la víctima de ejercer violencia de género contra Victoria Cantero, la joven de 25 años que permanece detenida como principal acusada por el crimen.
Según su testimonio, la mujer recibió una llamada desde un número privado. Del otro lado habría escuchado a una persona de sexo femenino que le pidió que declarara a favor de Cantero y sostuviera que la joven había sido víctima de violencia de género.
Le habrían ofrecido hasta $1 millón
De acuerdo con la denuncia, la testigo -cuya identidad permanece reservada por disposición judicial- aseguró que durante la comunicación le dijeron:
"Vos sos amiga de Victoria, necesitamos que declares a favor de ella y que digas que Victoria sufría violencia de género por parte de Julián".
La frase fue reproducida por Pablo Vainello, abogado de la familia de Álvarez Guardia, en declaraciones a medios chaqueños.
Pero el dato que generó mayor impacto fue el supuesto ofrecimiento económico. Según la declaración, le habrían ofrecido entre $500.000 y $1 millón para que brindara un testimonio que, siempre de acuerdo con su versión, no se correspondía con la realidad.
La mujer aseguró que no aceptó el dinero ni recibió ningún pago.
La Fiscalía busca identificar a quien hizo la llamada
A partir de la denuncia, el Ministerio Público Fiscal abrió una nueva línea de investigación y solicitó información a las compañías telefónicas.
El objetivo es determinar desde qué número se realizó la comunicación, quién podría estar detrás de la línea y qué antenas registraron el contacto.
Aunque en el teléfono de la testigo la llamada habría aparecido como privada, los investigadores intentarán reconstruir técnicamente su origen.
Por ahora, no hay una persona identificada ni detenidos por este episodio.
El abogado de la familia de Matías evitó señalar directamente a alguien como responsable del supuesto llamado. Según explicó, la testigo solamente pudo describir que se trataba de una mujer adulta, con una voz que calificó como suave.
Ahora, la Justicia deberá determinar si efectivamente existió un intento de influir sobre una testigo para instalar una determinada versión de los hechos. La información telefónica será clave para establecer quién realizó el llamado y si hubo otras personas involucradas.
