La Fiscalía Federal quiere que el ex juez Lona sea juzgado por la desaparición de Ragone

El pedido fue de los fiscales generales Carlos Amad y Santiago Francisco Snopek. El hecho fue cometido el 11 de marzo de 1976, durante ese ataque también fueron víctimas dos testigos, el comerciante Santiago Arredes fue asesinado y la empleada de comercio Margarita Martínez de Leal resultó herida.

Por este hecho, Lona está acusado por los delitos de prevaricato, encubrimiento y por o-misión de persecución y represión de delincuentes. Los fiscales aseguran que de esta manera "garantizó impunidad".

Por secuestro y desaparición. En el requerimiento de elevación a juicio los fiscales recordaron que la calificación de los crímenes que se le imputan al ex juez federal, en relación al secuestro y desaparición de Ragone, el asesinato de Arredes y la tentativa de homicidio de Martínez de Leal, "va en línea con los pronunciamientos judiciales previos en los que se procesó al acusado y que fueron confirmados en todas las instancias judiciales"; pero la "Fiscalía considera que el ex magistrado fue partícipe de los hechos que afectaron a las víctimas; es decir, de homicidio, privación ilegal de la libertad y de las lesiones", informa Nuevo Diario.

Los fiscales intentaron que el ex magistrado fuera procesado por su participación en los hechos principales, pero no consiguieron revertir la opinión de los jueces intervinientes. En cambio, en la causa por la Masacre de Palomitas por la matanza de once detenidos políticos, Lo-na sí está procesado como partícipe de este hecho.

Según informó el portal fiscales.gob.ar, el dictamen fiscal tiene 111 páginas y fue presentado ante el juez federal subrogante Fernando Poviña, que tiene a su cargo las causas que involucran a Lona. En marzo pasado Amad y Snopek habían pedido al magistrado que clausurara la instrucción y les diera la posibilidad de solicitar la elevación a juicio que ahora hicieron.

Los fiscales destacaron que Lona cerró la investigación a sólo semanas de recibir el expediente policial y que omitió pruebas relevantes, co-mo citar a declarar a Martínez de Leal y realizar la autopsia del cuerpo de Arredes.

Amad y Snopek afirmaron que Lona omitió adoptar medidas procesales trascendentes para la pesquisa, que llevó el control y selección de las medidas que debían adoptarse y convalidó las irregularidades policiales, lo que condujo a "hacer desaparecer o frustrar pruebas relevantes para llegar a identificar a los responsables" del atentado. En esa línea, el ex juez tampoco convocó a declarar al testigo Damián Men-doza, que la noche anterior había advertido al ex gobernador que un comando había partido de Córdoba con el objetivo de asesinarlo.

 

"Aporte a la empresa criminal". "(Ricardo) Lona tenía pleno y pormenorizado conocimiento de las circunstancias históricas que rodearon la persecución y posterior secuestro y desaparición del Miguel Ragone", afirmaron los fiscales, para quienes "ese conocimiento previo" más el "carácter sistemático de su actuación en la época", refuerzan la hipótesis de que el ex magistrado "se adaptó, toleró o prestó su asentimiento al plan criminal, conociendo que su comportamiento omisivo dejaba impune un magnicidio y los delitos conexos". De esta manera Lona se ubicó "como en engranaje de la maquinaria estatal" de la represión ilegal.